Talat Dinçer’den Bakan Uraloğlu’na: ‘Kabilelerin sahip olduğu interneti biz neden kullanamıyoruz?’

ANKARA (PHA) - Gülbahar SÜNGÜ - CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, Elon Musk’ın kurduğu Starlink uydu internet sisteminin Türkiye’de hala hizmete alınmamasını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.

GİRİŞ: 18 Mayıs 2025 - 18:50

Talat Dinçer’den Bakan Uraloğlu’na: ‘Kabilelerin sahip olduğu interneti biz neden kullanamıyoruz?’

Fotoğraf : PERRE

ABONE OL

“125 Ülkede Aktif, Türkiye’de Neden Yok?”

Talat Dinçer, Starlink’in şu anda 125’ten fazla ülkede ve 5 milyondan fazla aktif kullanıcıyla hizmet verdiğini hatırlatarak, Türkiye’deki kullanıcıların bu teknolojiden mahrum kalmasının nedenlerinin kamuoyuna açıklanması gerektiğini söyledi.

Türkiye’de Starlink hizmetinin 2024’te başlayacağı duyurulmasına rağmen önce 2025’e ertelendiğini, ardından da “yönetmelik onayı bekleniyor” ifadesiyle belirsiz bir sürece bırakıldığını vurgulayan Dinçer, bu gecikmenin somut gerekçelerinin şeffaf biçimde paylaşılmasını talep etti.

Depremde Red Edilen Starlink Yardımı

Dinçer, önergesinde özellikle 6 Şubat 2023’teki Kahramanmaraş merkezli depremler sonrasında Türkiye'nin iletişim altyapısında yaşanan çöküşe dikkat çekerek, şu ifadeleri kullandı:

“O dönem Elon Musk, afet bölgesine Starlink uydu sistemiyle kesintisiz internet sağlama teklifinde bulundu. Ancak Türk hükümeti, ‘mevcut uydu kapasitemiz yeterli’ diyerek bu teklifi geri çevirdi. Oysa insanlar cep telefonlarıyla iletişim kuramıyor, bilgi alamıyor, yardıma ulaşamıyordu. Bu kararın gerekçesi kamuoyuna hala açıklanmadı.”

“Dijital Egemenlik mi, Başka Hesaplar mı?”

Dinçer, önergesinde Türkiye’nin Starlink’e karşı tavrının “dijital egemenlik” gerekçesiyle mi yoksa başka nedenlerle mi alındığını sorguladı. Özellikle afet anlarında hızlı ve güvenli iletişimin stratejik önemine dikkat çekti.

“Starlink, afet anlarında klasik iletişim hatlarının çöktüğü anda devreye girerek hayat kurtarıyor. Bu sistemin Türkiye’ye sokulmaması, sadece bir teknoloji tercihi değil, dijital kriz yönetimi ve ulusal güvenlik açısından da tartışmalıdır.”

Dinçer'in Bakan Uraloğlu’na Yönelttiği Sorular:

Starlink’in Türkiye’ye gelişi neden hala gerçekleşmedi?

2024 ve 2025’teki ertelemelerin arkasında hangi somut engeller bulunmaktadır?

Türk hükümeti, Elon Musk’ın Starlink sistemini afet bölgesine göndermek istemesini neden reddetmiştir?

Kabileler bile yüksek hızlı internet kullanabilirken Türkiye neden bu teknolojiye erişememektedir?

Starlink’in Türkiye’ye girişini engelleyen regülasyonlar dijital egemenlik adına mı uygulanmaktadır, yoksa başka sebepler mi söz konusudur?

Afet anlarında iletişim altyapısının çökmesi, dijital bağımsızlık açısından nasıl bir risk teşkil etmektedir?

Starlink’in Türkiye’de faaliyete geçmemesi, dijitalleşme sürecinde ülkenin rekabet gücünü nasıl etkilemektedir?

Uydu internet teknolojisinin engellenmesi, vatandaşların uygun fiyatlı ve kaliteli internete ulaşmasını engellemiyor mu?

“Dijital Çağda Geri Kalmanın Bedeli Ağır Olur”

Dinçer, açıklamasında Starlink’in Türkiye’ye kabul edilmesiyle sadece afet anlarında değil, kırsal bölgelerde dahi hızlı ve kesintisiz internet erişiminin mümkün olabileceğini vurguladı. Ayrıca, Starlink gibi bir teknolojinin rekabeti artıracağına, mevcut servis sağlayıcıların fiyatlarını düşürmek ve kaliteyi artırmak zorunda kalacağına dikkat çekti.

“Dijital çağda internet, lüks değil; eğitimden sağlığa, tarımdan sanayiye her alanda temel ihtiyaçtır. Türkiye’nin bu yarışta geride kalmaması için teknolojik fırsatların önünü açması gerekir” dedi.

Kaynak : PHA

Haber Kaynağı : PERRE

ANKARA (PHA) - Gülbahar SÜNGÜ - CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, Elon Musk’ın kurduğu Starlink uydu internet sisteminin Türkiye’de hala hizmete alınmamasını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.

Yerel Haberler Ankara

Başkan Alsan’dan 1 Mayıs mesajı: ‘Asgari ücret yaşam koşullarının gerisinde’

Silifke’de Aşhane Her Gün Yüzlerce Kişiye Sıcak Yemek Ulaştırıyor

Gaziantep’te Yöresel Bebek Kültürü Çalıştayı Düzenlendi

Kamu-İş Konfederasyonu Adıyaman İl Başkanı Hasan Aytemir’den 1 Mayıs açıklaması

Kütahya Belediyesi Personeline “Etkili İletişim” Eğitimi

Çelikhan’da Ağır Yaralı Vatandaş Helikopterle Hastaneye Kaldırıldı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	31	72	74
2	Fenerbahçe	31	68	67
3	Trabzonspor	31	58	65
4	Beşiktaş	31	54	56
5	Başakşehir	31	52	51
6	Göztepe	31	39	51
7	Samsunspor	31	39	45
8	Konyaspor	31	40	40
Tamamını Göster
15	Gençlerbirliği	31	30	28
16	Eyüpspor	31	25	28
17	Kayserispor	31	23	26
18	Karagümrük	31	27	21

O AV P

1	Erzurumspor	37	81	80
2	Amed Sportif	37	78	73
3	Esenler Erokspor	37	80	73
4	Arca Çorum FK	37	62	70
5	Bodrum FK	37	71	64
6	Pendikspor	37	57	62
7	Keçiörengücü	37	69	57
8	Bandırmaspor	37	46	57
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	37	43	39
18	Sakaryaspor	37	45	34
19	Hatayspor	37	30	11
20	A.Demirspor	37	21	-54

O AV P

1	Arsenal	34	64	73
2	M.City	33	66	70
3	M. United	34	60	61
4	Liverpool	34	57	58
5	Aston Villa	34	47	58
6	Brighton	34	48	50
7	Bournemouth	34	52	49
8	Chelsea	34	53	48
Tamamını Göster
17	West Ham United	34	42	36
18	Tottenham	34	43	34
19	Burnley	34	34	20
20	Wolves	34	24	17

O AV P

1	Bayern Munih	31	113	82
2	B. Dortmund	31	65	67
3	RB Leipzig	31	62	62
4	VfB Stuttgart	31	63	57
5	Hoffenheim	31	61	57
6	Leverkusen	31	62	55
7	E. Frankfurt	31	56	43
8	Freiburg	31	44	43
Tamamını Göster
15	Hamburger SV	31	34	31
16	St. Pauli	31	26	26
17	Wolfsburg	31	41	25
18	FC Heidenheim	31	35	22

O AV P

1	Barcelona	33	87	85
2	Real Madrid	33	68	74
3	Villarreal	33	59	65
4	Atletico Madrid	33	56	60
5	Real Betis	33	49	50
6	Getafe	33	28	44
7	Celta Vigo	33	45	44
8	Real Sociedad	33	52	43
Tamamını Göster
17	Mallorca	33	41	35
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	33	37	33
20	Real Oviedo	33	26	28

O AV P

1	Inter	34	80	79
2	SSC Napoli	34	52	69
3	AC Milan	34	48	67
4	Juventus	34	57	64
5	Como	34	59	61
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	34	47	54
8	Lazio	34	37	48
Tamamını Göster
17	Lecce	34	22	29
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	34	23	19
20	Pisa	34	24	18

O AV P

1	PSG	30	68	69
2	Lens	30	60	63
3	Lyon	31	48	57
4	Lille	31	50	57
5	Rennes	31	54	56
6	Marsilya	31	59	53
7	AS Monaco	31	54	51
8	Strasbourg	30	49	46
Tamamını Göster
15	Nice	31	35	30
16	Auxerre	31	27	25
17	Nantes	31	26	20
18	Metz	31	31	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	31	90	77
2	Feyenoord	31	65	58
3	NEC Nijmegen	31	73	55
4	Ajax	31	59	54
5	FC Twente	31	52	54
6	Alkmaar	31	52	49
7	SC Heerenveen	31	55	47
8	FC Utrecht	31	49	44
Tamamını Göster
15	FC Volendam	31	33	31
16	Telstar	31	43	30
17	NAC Breda	31	30	25
18	Heracles	31	34	19