Menu

Duyguca zeki olabilmek…

Üsküdar Üniversitesi Kurucu Rektörü, Psikiyatrist Prof.

GİRİŞ: 05 Mayıs 2025 - 12:50
Duyguca zeki olabilmek…
Fotoğraf : BEYAZ

Üsküdar Üniversitesi Kurucu Rektörü, Psikiyatrist Prof. Dr. Nevzat Tarhan, çoklu zekâ konusunu değerlendirdi.

Çoklu zekâ kuramı 1983 yılında ortaya atıldı

Prof. Dr. Nevzat Tarhan, çoklu zekâ kuramının, 1983 yılında Harvard Üniversitesi'nden Prof. Dr. Howard Gardner tarafından ortaya atılmış bir tez olduğunu, Gardner’ın, bir eğitim psikoloğu olarak, çocukların zekâsının yalnızca matematiksel zekâ ile sınırlandırılmasının yetersiz olduğunu savunduğunu ifade ederek, “Bir çocuğu tanımak için sadece matematiksel zekâyı ölçmenin ve Stanford-Binet gibi testlerle değerlendirme yapmanın birçok çocuğa haksızlık yaptığını ifade etmiştir. Forrest Gump filminde, yetenekli olmasına rağmen zekâ seviyesi yeterli görülmediği için dışlanan bir çocuğun müthiş başarılar elde ettiğini görüyoruz. Gardner, böyle örneklerden yola çıkarak, zekânın tek bir yapıdan ibaret olmadığını, çoğul olduğunu ve geliştirilebilir bir yapıya sahip olduğunu savunmuş, bu doğrultuda çoklu zekâ kuramını geliştirmiştir.” dedi.

Sözel zekâ ve mantıksal zekâ testlerde ölçülebilen iki zekâ türü…

O dönemde Gardner’ın yedi farklı zekâ türü tanımladığını dile getiren Prof. Dr. Nevzat Tarhan, “Sözel zekâ ve mantıksal zekâ, genellikle klasik olarak bilinen ve testlerde ölçülebilen iki zekâ türüdür. Diğer zekâ türlerini ölçmek daha zor olabilir, ancak bu türlerin belirli özellikleri vardır. Örneğin, müziksel zekâ. Müziksel zekâya sahip kişiler, çocukluk dönemlerinde kapı gıcırtısından bile ritim çıkarıp dans edebilirler. Bu, kulak zekâsı olarak da bilinir. Nota bilgisi olmadan melodileri ve ritimleri anlayabilen bu kişiler, müziksel zekâ açısından oldukça yeteneklidir. Bir diğer zekâ türü ise görsel zekâdır. Görsel zekâsı yüksek olan bireyler, özellikle harita okuma, tasarım, zihinsel imgeler oluşturma gibi alanlarda başarılıdır. Ressamlar, mimarlar, çizerler ve pilotlar bu zekâ türüne sahip kişilere örnek gösterilebilir. Gördükleri bir şeyi kolayca çizebilir veya tasarlayabilirler. Ayrıca, bedensel zekâ da önemli bir zekâ türüdür. Bedensel zekâya sahip kişiler, beden duyumlarını çok iyi algılar ve koordine edebilirler. Koordinasyon, denge, hız ve fiziksel dayanıklılık gibi beceriler bu zekâ türünün en belirgin özellikleridir. Mesela atletler, dansçılar, cerrahlar.. İnce motor becerileri, bunlarda çoktur.” diye konuştu.

Zekâ yüzde 60-70 oranında eğitimle geliştirilebilir

Zekânın, doğuştan gelen bir kapasite olarak yüzde 30-40 oranında belirleyici olduğunu ifade eden Prof. Dr. Nevzat Tarhan, “Yüzde 60-70 oranında eğitimle geliştirilebilir. Zihinsel yatırım, emek ve çabayla daha hızlı yol alınabilir ve bu kişiler daha avantajlı olurlar. Sosyal zekâ da var. Mesela bunlar eğitimciler arasında, liderler arasında, terapistler arasında, psikologlar arasında önemlidir. Karşı tarafın duygularını okurlar. Diğer bir zekâ türü de içsel zekâ. İçsel zekâ da kendini tanır, analiz eder, okur. Filozoflar, din adamları, psikologlar da içsel zekâyla, öz güvenli, öz disiplinli, kendini geliştirebilen kişilerdir. Bir de doğasal zekâ var. Çok çevreci olurlar bu kişiler. Florayı tanır, bitkiyi tanır, çiçekleri, ağacı çok iyi tanır.” dedi.

Evrensel bir ahlaki zekâ var mı?

Bir de tanımlanmış zekâlar arasında varoluşçu zekânın olduğunu kaydeden Prof. Dr. Nevzat Tarhan, “Bu çoklu zekâdaki kişi varoluşu sorguluyor: ‘Ben niçin varım? Ölüm nedir? Neden ölürüz? Başka insanlara neden âşık oluruz? Dünya nasıl, niçin geldi?’ gibi varoluşsal sorular soran kişilerdir. Bir diğeri de ahlaki zekâ olarak ifade ediliyor.” ifadesinde bulundu.  

Gardner’in, evrensel bir ahlaki zekâ konusunda bir karara varamadığını da söyleyen Prof. Dr. Tarhan, “Düzenlediğimiz Pozitif Psikoloji Kongresi'ne Gardner'i davet ettik. 90 yaşında olmasına rağmen çevrimiçi olarak etkinliğimize katıldı. Bir soru sordum ‘Teknoloji gelişiyor, bilgisayarlar hızla artıyor, yapay zekâ ile ilgili açılımlar başladı. Bu insanlığın geleceği ne olacak?’ diye… Dedi ki; ‘Maddi refah artacak, daha da artacak. Teknoloji de artacak ama insani değerlerin artacağı konusunda çok endişelerim var’. Gerçekten de kötülükleri görüyoruz.” diye konuştu.

‘Vicdani zekâ’ kavramını tanımlamıştım…

Türkiye’de ve dünyada kötülüklerin, maddi refah arttıkça azalması beklenirken tam tersine artış gösterdiğini dile getiren Prof. Dr. Tarhan, “Bu durum, toplumsal çürümenin bir göstergesi olarak değerlendiriliyor. 2010 yılında yayımlanan Pozitif Psikoloji kitabında, ‘vicdani zekâ’ kavramını tanımlamıştım. ‘Ahlaki zekâ’ yerine ‘vicdani zekâ’ demek, bu kavramın daha ölçülebilir ve tanımlanabilir olmasını sağladı. Kitabın yayımlanmasının ardından bir ekip benimle iletişime geçti. ‘Kitapta tanımladığınız kavramları bir test ve ölçek hâline getirmek istiyoruz.’ diyerek bir çalışma yaptılar ve ‘Vicdani Zekâ Ölçeği’ ni geliştirdiler.” diye anlattı.

Anne baba ve öğretmenlere zekâ türlerini içeren rehber

Duyguların Psikolojisi kitabında zekâ türünün içeriğini tanımlayan 10'ar soruluk ölçek paylaştığını kaydeden Prof. Dr. Tarhan, “Böylece anne babalar ve eğitimciler, çocuklarına bu soruları sorarak hangi zekâ türünün baskın olduğunu kolayca belirleyebilirler. Anne, baba veya rehber öğretmenler ilkokul seviyesindeki çocuklara bu ölçümleri yaparak çocukları analiz eder. Sınıf öğretmeni çocuğu iyi tanıdığı için de yetenek avcılığı yapabilir.” dedi.

Gerçek liderler farklı zekâ türlerini dengeli kullanır

Zekâ türlerinin birbirleriyle ilişkileri konusuna da değinen Prof. Dr. Tarhan, “Aslında ideal olan, tüm zekâ türlerini yerinde ve zamanında kullanabilmektir. Bazı zekâ türlerinde çok başarılı olabilirsiniz, ancak gerçek liderler ve kanaat önderleri, farklı zekâ türlerini dengeli bir şekilde kullanabilen kişilerdir. Bu insanlar, topluma katkı sağlar ve diğer insanlara yol gösterir. Bu nedenle, her bireyin tüm zekâ türleriyle ilgili becerilerini geliştirmesi gerekir. Hiç kimse tek bir zekâ türüyle ilerleyemez, çünkü hayatın farklı alanlarında çeşitli zekâ türlerine ihtiyaç duyulur. Örneğin, sosyal zekâ da içsel zekâ da önemlidir. Belki bir konuda en iyi olmayabilirsiniz, ancak tüm zekâ türlerinde asgari bir seviyeye ulaşmak gereklidir.”

Mantıksal zekâsı yüksek olanın duygusal zekâsının düşük olabilir…

Bazı insanların birkaç dili çok iyi konuşabildiğini ancak biriyle sohbet etmekte zorlanabildiğini söyleyen Prof. Dr. Tarhan, sözlerini şöyle tamamladı:

“Bu durum, onların mantıksal zekâsının yüksek, ancak duygusal zekâsının düşük olduğunu gösterir. Örneğin, Einstein son derece dâhiydi; satranç oynuyor, keman çalıyor ve olağanüstü keşifler yapıyordu. Ancak duygusal ve sosyal zekâsı gelişmiş değildi. Evliliğinin 10. yılında eşine, ‘Benimle evli kalmak istiyorsan üç öğün yemeğimi hazırla, benden ilgi bekleme’ demişti. Bunun üzerine eşi, evliliği bitirme kararı aldı. İlkokul yıllarında ise öğretmenleri ona ‘Bu çocuk okumaz, adam olmaz’ demişti. Einstein, kendi alanında son derece başarılıydı, ancak diğer zekâ türlerini ihmal etmişti. Bu durum, insan bedeninin dengeli bir şekilde büyümesine benzetilebilir. Gözümüz anormal şekilde büyük olursa, yüzümüzün doğal uyumu bozulur. Aynı şekilde, zekâ türleri de dengeli bir psikolojik bütünlük içinde gelişmelidir. Elbette, bir zekâ türü diğerlerine kıyasla daha baskın olabilir, ancak diğerlerini ihmal etmemek gerekir. Eğitimcilerin bu dengeyi sağlamak için yönlendirme yapması çok önemlidir. Müziksel zekâsı yüksek bir çocuğun illa müzik sanatçısı olması gerekmez. Ancak bu çocuk ders çalışırken müzik dinleyerek daha kolay öğrenebilir.”

 

 

 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

Haber Kaynağı : BEYAZ

BENZER HABERLER

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

PUAN DURUMU
O AV P
1 Galatasaray Galatasaray 32 82 83
2 Fenerbahçe Fenerbahçe 32 80 75
3 Samsunspor Samsunspor 33 50 57
4 Beşiktaş Beşiktaş 32 49 55
5 Başakşehir Başakşehir 32 54 51
6 Eyüpspor Eyüpspor 33 49 50
7 Göztepe Göztepe 32 53 46
8 Trabzonspor Trabzonspor 31 52 45
Tamamını Göster
16 Sivasspor Sivasspor 33 44 34
17 Bodrum FK Bodrum FK 32 24 34
18 Hatayspor Hatayspor 32 35 19
19 A.Demirspor A.Demirspor 32 28 -2
O AV P
1 Kocaelispor Kocaelispor 37 64 69
2 Gençlerbirliği Gençlerbirliği 37 52 65
3 Karagümrük Karagümrük 37 53 63
4 İstanbulspor İstanbulspor 37 64 61
5 Erzurumspor Erzurumspor 37 52 61
6 Bandırmaspor Bandırmaspor 37 50 61
7 Iğdır FK Iğdır FK 37 56 58
8 Boluspor Boluspor 37 59 58
Tamamını Göster
17 Manisa FK Manisa FK 37 49 45
18 Şanlıurfaspor Şanlıurfaspor 37 45 40
19 Adanaspor Adanaspor 37 32 30
20 Yeni Malatyaspor Yeni Malatyaspor 37 14 -21
O AV P
1 Liverpool Liverpool 35 81 82
2 Arsenal Arsenal 35 64 67
3 M.City M.City 35 67 64
4 Newcastle Newcastle 35 66 63
5 Chelsea Chelsea 35 62 63
6 Nottingham Forest Nottingham Forest 34 53 60
7 Aston Villa Aston Villa 35 55 60
8 Bournemouth Bournemouth 35 55 53
Tamamını Göster
17 West Ham United West Ham United 35 40 37
18 Ipswich Town Ipswich Town 35 35 22
19 Leicester City Leicester City 35 29 21
20 Southampton Southampton 35 25 11
O AV P
1 Bayern Munih Bayern Munih 32 93 76
2 Leverkusen Leverkusen 32 68 68
3 E. Frankfurt E. Frankfurt 32 63 56
4 Freiburg Freiburg 32 46 52
5 B. Dortmund B. Dortmund 32 64 51
6 RB Leipzig RB Leipzig 32 51 50
7 Mainz 05 Mainz 05 32 49 48
8 Werder Bremen Werder Bremen 32 50 47
Tamamını Göster
15 Hoffenheim Hoffenheim 32 44 31
16 FC Heidenheim FC Heidenheim 32 33 26
17 Holstein Kiel Holstein Kiel 32 48 25
18 Bochum Bochum 32 30 22
O AV P
1 Barcelona Barcelona 34 91 79
2 Real Madrid Real Madrid 34 69 75
3 Atletico Madrid Atletico Madrid 34 56 67
4 Athletic Bilbao Athletic Bilbao 34 50 61
5 Villarreal Villarreal 34 60 58
6 Real Betis Real Betis 34 52 57
7 Celta Vigo Celta Vigo 34 52 46
8 Rayo Vallecano Rayo Vallecano 34 36 44
Tamamını Göster
17 Girona Girona 33 40 35
18 Las Palmas Las Palmas 34 40 32
19 Leganes Leganes 34 32 31
20 Real Valladolid Real Valladolid 34 25 16
O AV P
1 SSC Napoli SSC Napoli 35 55 77
2 Inter Inter 35 73 74
3 Atalanta Atalanta 35 71 68
4 Juventus Juventus 35 52 63
5 Roma Roma 35 50 63
6 Lazio Lazio 35 58 63
7 Bologna Bologna 35 53 62
8 Fiorentina Fiorentina 35 53 59
Tamamını Göster
17 Lecce Lecce 35 24 27
18 Venezia Venezia 35 28 26
19 Empoli Empoli 35 27 25
20 Monza Monza 35 25 15
O AV P
1 Paris Saint-Germain Paris Saint-Germain 32 85 78
2 Marsilya Marsilya 32 67 59
3 AS Monaco AS Monaco 32 61 58
4 Nice Nice 32 60 57
5 Lille Lille 32 50 57
6 Strasbourg Strasbourg 32 53 57
7 Lyon Lyon 32 63 54
8 Lens Lens 32 37 48
Tamamını Göster
15 Nantes Nantes 32 35 32
16 Le Havre Le Havre 32 36 31
17 Saint-Etienne Saint-Etienne 32 35 27
18 Montpellier Montpellier 32 22 16
O AV P
1 Ajax Ajax 31 63 74
2 PSV Eindhoven PSV Eindhoven 31 93 70
3 Feyenoord Feyenoord 31 72 65
4 FC Utrecht FC Utrecht 31 61 62
5 FC Twente FC Twente 31 58 51
6 Alkmaar Alkmaar 31 51 50
7 Go Ahead Eagles Go Ahead Eagles 31 52 47
8 SC Heerenveen SC Heerenveen 31 39 40
Tamamını Göster
15 NAC Breda NAC Breda 31 33 32
16 Willem Willem 31 31 25
17 Almere Almere 31 21 20
18 RKC Waalwijk RKC Waalwijk 31 36 19