Adıyaman SMMMO’dan 586 Sayılı VUK Tebliği’ne tepki: ‘Vergi sistemi telafisi mümkün olmayan bir yara aldı’

ADIYAMAN (PERRE) - Murat KAYIŞ - Adıyaman Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (SMMMO) binası önünde, 13 Aralık 2025 tarihli ve 586 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'ne ilişkin basın açıklaması yapıldı.

GİRİŞ: 16 Aralık 2025 - 15:41

Adıyaman SMMMO’dan 586 Sayılı VUK Tebliği’ne tepki: ‘Vergi sistemi telafisi mümkün olmayan bir yara aldı’

Fotoğraf : PERRE

ABONE OL

Basın açıklamasında, söz konusu tebliğin Türk vergi sistemine, mali müşavirlik mesleğine ve vergide adalet ilkesine ciddi zararlar vereceği vurgulandı.

'Vergi Sisteminin Temel Amacı Zedelenmiştir'

Aziz Çelik, vergi sisteminin temel hedeflerinden birinin adil, şeffaf, izlenebilir ve sürdürülebilir bir mali yapı oluşturmak olduğunu belirterek, basit usule tabi mükelleflerin gerçek usule geçirilmesinin meslek camiası tarafından uzun süredir savunulduğunu ifade etti. Bu geçişin belge düzenini, defter tutmayı ve beyan sistemini güçlendirdiğini vurguladı.

Bu çerçevede, 8 Eylül 2025 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile büyükşehir belediyesi sınırları içinde bulunan ve nüfusu 30 bini aşan ilçelerde belirli faaliyetleri yürüten mükelleflerin 1 Ocak 2026'dan itibaren gerçek usulde vergilendirilmesinin doğru bir adım olduğu hatırlatıldı.

'586 Sayılı Tebliğ, Olumlu Adımları Geriye Götürdü'

Ancak Aziz Çelik, 13 Aralık 2025'te yayımlanan 586 sayılı VUK Genel Tebliği ile bu mükelleflerin defterlerinin meslek odaları ve birlikler tarafından tutulmasına ve beyannamelerinin bu odalarca gönderilebilmesine izin verilmesinin, atılan olumlu adımları geriye götürdüğünü söyledi.

Bu düzenlemenin ileride daha olumsuz uygulamalara zemin hazırlayabileceğini vurgulayan Çelik, "Hiçbir hukuki ve teknik gerekçe ile açıklanamayacak, onlarca belirsizlik içeren bu yetkilendirmenin hangi amaca hizmet ettiği anlaşılamamaktadır" dedi.

'Muhasebe ve Beyanname Ayrılamaz Bir Bütündür'

Muhasebe, finansal raporlama ve beyanname süreçlerinin ayrılmaz bir bütün olduğunu vurgulayan Aziz Çelik, bu işlerin dünyanın her yerinde olduğu gibi Türkiye'de de mali müşavirlerin görevi olduğunu ifade etti. Teknik bilgisi bulunmayan esnaf odalarına bu yetkilerin verilmesinin, mükellefleri denetimsiz ve başıboş bırakmak anlamına geldiğini kaydetti.

Esnaf odalarında mali müşavir çalıştırılması şartının da düzenlemenin hukuksuzluğunu örmeye yetmeyeceğini dile getirdi.

'Vergide Eşitlik ve Adalet İlkesine Aykırı'

Basın açıklamasında, söz konusu düzenlemenin vergide eşitlik ve adalet ilkesine açıkça aykırı olduğu ifade edilerek, bunun kayıtdışılığı artıracağı, vergiye gönüllü uyumu azaltacağı ve kamu gelirlerinde ciddi kayıplara yol açacağı belirtildi.

Aziz Çelik, bu durumun eğitim, sağlık, emekli maaşları ve asgari ücret destekleri gibi alanlarda bütçede kaynak yetersizliğine neden olacağını savundu.

Karar Vericilere Beş Kritik Soru

Açıklamada, düzenlemeyi savunanlara yöneltilen sorular da kamuoyuyla paylaşıldı. Bunlar arasında; esnaf odası yöneticilerinin yanlış muhasebe kayıtlarından sorumlu tutulup tutulmayacağı, sahte belge fiillerinde cezai sorumluluklarının olup olmayacağı ve bu odaların hangi teknik altyapıyla muhasebe tutacağı gibi başlıklar yer aldı.

'Bu Düzenleme Kamu Yararı Taşımıyor'

Aziz Çelik, 2026 Bütçesi'nin TBMM'de görüşüldüğü bir dönemde yayımlanan bu tebliğin "tam bir garabet" olduğunu belirterek, düzenlemede kamu yararı bulunmadığını ifade etti.

'Hukuki Mücadele Kararlılıkla Sürdürülecek'

Açıklamanın sonunda, TÜRMOB, odalar ve 135 bin kişilik muhasebe camiası adına konuşan Aziz Çelik, 586 sayılı VUK Tebliği'nin yürürlükten kaldırılmasını talep ettiklerini belirtti.

Düzenlemenin geri çekilmemesi halinde her türlü hukuki mücadelenin sürdürüleceğini vurgulayan Çelik, mesleki düzeni bozacak uygulamalara karşı kararlılıkla hareket edeceklerini kamuoyuna ilan etti.

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

Adıyaman ESOB seçiminde Ziya Duranay yeniden başkan seçildi - Videolu Haber

Bakan Yumaklı açıkladı: IPARD III’te 2,5 milyar TL hibe desteği onaylandı

Adıyaman Veysel Karani Erkek Yurdu Güneydoğu’nun şampiyonu oldu

Yavuz Ağıralioğlu: Eğitimsiz Kalkınamayız, Üretimsiz Başaramayız

Başkan Tutdere’den Sırrı Süreyya Önder için anma mesajı

Maksim Gaubets'in Mezopotamya ve Nemrut tutkusu

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	32	73	74
2	Fenerbahçe	32	71	70
3	Trabzonspor	32	59	66
4	Beşiktaş	32	56	59
5	Göztepe	32	40	52
6	Başakşehir	32	53	51
7	Samsunspor	32	43	48
8	Rizespor	32	44	40
Tamamını Göster
15	Gençlerbirliği	31	30	28
16	Eyüpspor	31	25	28
17	Kayserispor	31	23	26
18	Karagümrük	31	27	21

O AV P

1	Erzurumspor	38	82	81
2	Amed Sportif	38	81	74
3	Esenler Erokspor	38	81	74
4	Arca Çorum FK	38	63	71
5	Bodrum FK	38	71	64
6	Pendikspor	38	58	63
7	Keçiörengücü	38	73	60
8	Bandırmaspor	38	47	60
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	38	44	39
18	Sakaryaspor	38	45	34
19	Hatayspor	38	33	14
20	A.Demirspor	38	22	-54

O AV P

1	Arsenal	35	67	76
2	M.City	33	66	70
3	M. United	35	63	64
4	Liverpool	35	59	58
5	Aston Villa	34	47	58
6	Bournemouth	35	55	52
7	Brentford	35	52	51
8	Brighton	35	49	50
Tamamını Göster
17	West Ham United	35	42	36
18	Tottenham	34	43	34
19	Burnley	35	35	20
20	Wolves	35	25	18

O AV P

1	Bayern Munih	32	116	83
2	B. Dortmund	32	65	68
3	RB Leipzig	32	63	62
4	Leverkusen	32	66	58
5	VfB Stuttgart	32	66	58
6	Hoffenheim	32	64	58
7	E. Frankfurt	32	57	43
8	Freiburg	31	44	43
Tamamını Göster
15	Werder Bremen	32	37	32
16	St. Pauli	32	27	26
17	Wolfsburg	31	41	25
18	FC Heidenheim	32	38	23

O AV P

1	Barcelona	34	89	88
2	Real Madrid	33	68	74
3	Villarreal	34	64	68
4	Atletico Madrid	34	58	63
5	Real Betis	34	49	51
6	Celta Vigo	34	48	47
7	Getafe	34	28	44
8	Athletic Bilbao	34	40	44
Tamamını Göster
17	Alaves	34	40	36
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	34	38	33
20	Real Oviedo	34	26	29

O AV P

1	Inter	34	80	79
2	SSC Napoli	35	52	70
3	AC Milan	35	48	67
4	Juventus	35	57	64
5	Como	35	59	62
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	35	47	55
8	Bologna	35	42	49
Tamamını Göster
17	Lecce	35	24	32
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	35	24	22
20	Pisa	35	25	18

O AV P

1	PSG	31	70	70
2	Lens	31	61	64
3	Lille	32	51	58
4	Lyon	31	48	57
5	Rennes	31	54	56
6	AS Monaco	32	56	54
7	Marsilya	32	59	53
8	Strasbourg	31	50	47
Tamamını Göster
15	Nice	32	36	31
16	Auxerre	32	30	28
17	Nantes	32	29	23
18	Metz	32	32	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	32	92	78
2	Feyenoord	32	67	61
3	NEC Nijmegen	32	74	56
4	Ajax	32	61	55
5	FC Twente	32	54	55
6	Alkmaar	32	54	50
7	SC Heerenveen	32	57	50
8	FC Utrecht	32	51	47
Tamamını Göster
15	Telstar	32	44	31
16	FC Volendam	32	33	31
17	NAC Breda	32	30	25
18	Heracles	32	34	19