Seo Paketleri
Menu

Kaspersky'nin araştırmasına göre, endüstriyel kuruluşların yalnızca %7'si güvenlik açıklarını gerektiğinde ele alıyor

Endüstriyel kuruluşların %7'snini güvenlik açıklarını yalnızca gerektiğinde ele alıyor olması kurumları planlanmamış kesintilere, üretim kayıplarına ve olası siber ihlallerden kaynaklanabilecek itibar ve mali zararlara m...

GİRİŞ: 19 Haziran 2025 - 14:19
Kaspersky'nin araştırmasına göre, endüstriyel kuruluşların yalnızca %7'si güvenlik açıklarını gerektiğinde ele alıyor
Fotoğraf : BEYAZ

Endüstriyel kuruluşların %7'snini güvenlik açıklarını yalnızca gerektiğinde ele alıyor olması kurumları planlanmamış kesintilere, üretim kayıplarına ve olası siber ihlallerden kaynaklanabilecek itibar ve mali zararlara maruz bırakıyor. Bu endişe verici eğilim, VDC Research ve Kaspersky tarafından yakın zamanda gerçekleştirilen ankette vurgulanıyor. 

Kaspersky'nin VDC Research ile birlikte yürüttüğü "Amaca Yönelik Çözümlerle OT Güvenliğini Sağlama" araştırması, endüstriyel sektördeki değişen siber güvenlik ortamına ışık tutuyor. Enerji, kamu hizmetleri, üretim ve ulaşım gibi kilit sektörlere odaklanan bu araştırmada, endüstriyel ortamların siber tehditlere karşı güçlendirilmesinde karşılaşılan önemli eğilimleri ve zorlukları ortaya çıkarmak için 250'den fazla karar vericiyle anket yapıldı.

Güçlü bir siber güvenlik stratejisi, iş liderlerinin hangi varlıkların korunmaya ihtiyaç duyduğunu anlamasına ve en yüksek riskli alanları değerlendirmesine olanak tanıyarak, kuruluşun varlıklarına tam görünürlük sağlamakla başlar. BT ve OT (Operasyonel Teknoloji) sistemlerinin birleştiği ortamlarda bu, kapsamlı bir varlık envanterinden daha fazlasını gerektirir. Kuruluşlar, operasyonel gerçeklikleriyle uyumlu bir risk değerlendirme metodolojisi uygulamalıdır. Bunu net bir varlık temel çizgisi oluşturarak hem kurumsal risk kriterlerini hem de güvenlik açıklarının potansiyel fiziksel ve siber sonuçlarını ele alan anlamlı risk değerlendirmeleriyle yapabilirler.

Ancak bu konudaki son anket bulguları endişe verici bir eğilimi ortaya koyuyor. Önemli oranda kuruluş, düzenli sızma testi veya güvenlik açığı değerlendirmesi yapmıyor. Katılımcıların yalnızca %27,1'i bu kritik değerlendirmeleri aylık olarak gerçekleştirirken, %48,4'lük çoğunluk değerlendirmeleri birkaç ayda bir yapıyor. Endişe verici bir şekilde, %16,7'si bunu yılda yalnızca bir veya iki kez yapıyor ve %7,4'ü yalnızca gerektiğinde güvenlik açıklarını ele alıyor. Bu tutarsız yaklaşım, giderek karmaşıklaşan tehdit ortamında kurumları savunmasız bırakabilecek bir durum.

Her yazılım platformu doğası gereği hatalara, güvensiz kodlara ve kötü niyetli aktörlerin BT ortamlarını tehlikeye atmak için kullanabileceği diğer zayıflıklara karşı savunmasız kalabilir. Bu nedenle endüstriyel şirketler için etkili yama yönetimi bu riskleri azaltmak için çok önemlidir. Ancak araştırmalar, birçok kuruluşun bu alanda önemli zorluklarla karşılaştığını ve genellikle kritik güncellemeler için operasyonları duraklatmak için gerekli zamanı ayırmakta zorlandığını ortaya koyuyor. Rahatsız edici bir şekilde, birçok kuruluş OT sistemlerine yalnızca birkaç ayda bir veya daha uzun bir süre yama uyguluyor ve bu da risk maruziyetlerini önemli ölçüde artırıyor. Kurumların %31,4'ü yamaları aylık olarak uygularken, %46,9'u bunu birkaç ayda bir yapıyor. %12,4'ü ise yılda yalnızca bir veya iki kez güncelliyor.

Etkili yama yönetiminin sürdürülmesindeki bu zorluklar, sınırlı cihaz görünürlüğü, tutarsız satıcı yama kullanılabilirliği, özel uzmanlık gereksinimleri ve yasal uyumluluğun siber güvenlik ortamına karmaşıklık katmanları eklediği OT ortamlarında daha da artıyor.

BT ve OT sistemleri giderek birbirine yaklaştıkça, genellikle açık standartlar yerine tescilli teknolojilere dayanan, geleneksel olarak farklı yapıya sahip söz konusu sistemlerin uyumlu hale getirilmesi için acil bir ihtiyaç ortaya çıkıyor. Varlık takibi ve sağlık izleme için kameralar ve akıllı sensörlerden gelişmiş iklim kontrol sistemlerine kadar Nesnelerin İnterneti (IoT) cihazlarının hızla çoğalması, bu zorluğu daha da artırıyor. Bu bağlı cihaz patlaması, endüstriyel kuruluşlar için saldırı yüzeyini genişletiyor ve sağlam siber güvenlik önlemlerine duyulan acil ihtiyacın altını çiziyor.

Kaspersky, bu alanda endüstriyel müşteriler için özel OT sınıfı teknolojileri, uzmanlık bilgisini ve paha biçilmez uzmanlığı sorunsuz bir şekilde entegre eden benzersiz bir ekosistem sunuyor. Kritik altyapılar için yerel bir XDR platformu olan Kaspersky Industrial Cybersecurity (KICS), merkezi varlık envanteri, risk yönetimi ve denetimi sunan ve tek bir platform aracılığıyla çeşitli, dağıtılmış altyapılarda güvenlik ölçeklenebilirliği sağlayan OT ekosisteminin temel taşını oluşturuyor. Ayrıca Kaspersky, endüstriyel kuruluşların yeni OT cihazları veya sistemleri kurarken Secure by Design ideolojisini benimsemelerini öneriyor.

KasperskyOS İş Birimi Başkanı Dmitry Lukiyan, şunları söylüyor: "Kaspersky'de Secure-by-Design konseptini Siber Bağışıklık yaklaşımımızla hayata geçiriyoruz. Bu, bilinmeyen güvenlik açıklarından yararlanan saldırılara bile dayanabilen, mimari açıdan esnek ürünler ortaya koymak anlamına geliyor. Geleneksel sistemlerin aksine, Cyber Immune ürünleri sürekli yama veya harici güvenlik katmanlarına ihtiyaç duymaz. Sonuç olarak, müşterilerimiz güvenlikten ödün vermeden daha güçlü koruma, basitleştirilmiş bakım ve daha düşük toplam sahip olma maliyetinden faydalanır.” 

KasperskyOS tabanlı Cyber Immune ürünleriyle kurumlar, minimum ek siber güvenlik maliyetiyle sistemlerinin dayanıklılığını artırabilir, böylece uzun vadede genel siber güvenlik giderlerini azaltabilir.

"Securing OT with Purpose-built Solutions" raporunun tamamını okumak için web sitesini ziyaret edebilirsiniz.

Endüstriyel siber dayanıklılık ve tüm varlık ve süreçlerin kapsamlı bir şekilde korunmasını sağlamanın yolları hakkında daha fazla bilgi edinmek için interaktif kılavuza başvurabilirsiniz.

 

 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

Haber Kaynağı : BEYAZ

BENZER HABERLER

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

PUAN DURUMU
O AV P
1 Galatasaray Galatasaray 12 25 29
2 Fenerbahçe Fenerbahçe 12 25 28
3 Trabzonspor Trabzonspor 12 18 25
4 Samsunspor Samsunspor 12 18 23
5 Göztepe Göztepe 12 15 22
6 Beşiktaş Beşiktaş 12 21 20
7 Gaziantep FK Gaziantep FK 12 17 19
8 Alanyaspor Alanyaspor 12 12 15
Tamamını Göster
15 Kasımpaşa Kasımpaşa 12 11 10
16 Kayserispor Kayserispor 12 13 9
17 Eyüpspor Eyüpspor 12 6 8
18 Karagümrük Karagümrük 12 12 7
O AV P
1 Bodrum FK Bodrum FK 13 32 27
2 Pendikspor Pendikspor 13 26 26
3 Amed Sportif Amed Sportif 13 30 26
4 Esenler Erokspor Esenler Erokspor 13 32 25
5 Arca Çorum FK Arca Çorum FK 13 23 25
6 Erzurumspor Erzurumspor 13 23 23
7 Vanspor FK Vanspor FK 13 18 20
8 Bandırmaspor Bandırmaspor 13 17 20
Tamamını Göster
17 Ümraniye Ümraniye 13 8 11
18 Manisa FK Manisa FK 13 16 10
19 Hatayspor Hatayspor 13 12 4
20 A.Demirspor A.Demirspor 13 8 -17
O AV P
1 Arsenal Arsenal 11 20 26
2 M.City M.City 11 23 22
3 Chelsea Chelsea 11 21 20
4 Sunderland Sunderland 11 14 19
5 Tottenham Tottenham 11 19 18
6 Aston Villa Aston Villa 11 13 18
7 M. United M. United 11 19 18
8 Liverpool Liverpool 11 18 18
Tamamını Göster
17 Burnley Burnley 11 14 10
18 West Ham United West Ham United 11 13 10
19 N. Forest N. Forest 11 10 9
20 Wolves Wolves 11 7 2
O AV P
1 Bayern Munih Bayern Munih 10 35 28
2 RB Leipzig RB Leipzig 10 20 22
3 B. Dortmund B. Dortmund 10 16 21
4 VfB Stuttgart VfB Stuttgart 10 17 21
5 Leverkusen Leverkusen 10 24 20
6 Hoffenheim Hoffenheim 10 21 19
7 E. Frankfurt E. Frankfurt 10 23 17
8 Werder Bremen Werder Bremen 10 15 15
Tamamını Göster
15 Augsburg Augsburg 10 14 7
16 St. Pauli St. Pauli 10 9 7
17 Mainz 05 Mainz 05 10 10 5
18 FC Heidenheim FC Heidenheim 10 8 5
O AV P
1 Real Madrid Real Madrid 12 26 31
2 Barcelona Barcelona 12 32 28
3 Villarreal Villarreal 12 24 26
4 Atletico Madrid Atletico Madrid 12 24 25
5 Real Betis Real Betis 12 19 20
6 Espanyol Espanyol 12 15 18
7 Athletic Bilbao Athletic Bilbao 12 12 17
8 Getafe Getafe 12 12 17
Tamamını Göster
17 Valencia Valencia 12 11 10
18 Girona Girona 12 11 10
19 Levante Levante 12 16 9
20 Real Oviedo Real Oviedo 12 7 8
O AV P
1 Inter Inter 11 26 24
2 Roma Roma 11 12 24
3 AC Milan AC Milan 11 17 22
4 SSC Napoli SSC Napoli 11 16 22
5 Bologna Bologna 11 18 21
6 Juventus Juventus 11 14 19
7 Como Como 11 12 18
8 Sassuolo Sassuolo 11 14 16
Tamamını Göster
17 Parma Parma 11 7 8
18 Genoa Genoa 11 8 7
19 Verona Verona 11 6 6
20 Fiorentina Fiorentina 11 9 5
O AV P
1 PSG PSG 12 24 27
2 Marsilya Marsilya 12 28 25
3 Lens Lens 12 21 25
4 Strasbourg Strasbourg 12 24 22
5 Lille Lille 12 23 20
6 AS Monaco AS Monaco 12 24 20
7 Lyon Lyon 12 18 20
8 Rennes Rennes 12 19 18
Tamamını Göster
15 Brest Brest 12 14 10
16 Nantes Nantes 12 11 10
17 Lorient Lorient 12 14 10
18 Auxerre Auxerre 12 7 7
O AV P
1 PSV Eindhoven PSV Eindhoven 12 40 31
2 Feyenoord Feyenoord 12 31 28
3 Alkmaar Alkmaar 12 25 24
4 Ajax Ajax 12 22 20
5 FC Utrecht FC Utrecht 12 22 19
6 FC Groningen FC Groningen 12 17 19
7 NEC Nijmegen NEC Nijmegen 12 29 18
8 FC Twente FC Twente 12 20 16
Tamamını Göster
15 PEC Zwolle PEC Zwolle 12 14 12
16 Excelsior Excelsior 12 11 10
17 Telstar Telstar 12 14 9
18 Heracles Heracles 12 17 9
SEO Paketleri