Kahta Belediyesi’nde milyonluk kiralama tartışması: 7 aylık vidanjör kirası 2 milyon 240 bin TL

ADIYAMAN (PHA) - Gülbahar SÜNGÜ - Adıyaman’ın Kahta ilçesinde belediyenin gerçekleştirdiği vidanjör kiralama ihalesi, kamuoyunda tartışmalara yol açtı.

GİRİŞ: 04 Nisan 2025 - 14:30

Kahta Belediyesi’nde milyonluk kiralama tartışması: 7 aylık vidanjör kirası 2 milyon 240 bin TL

Fotoğraf : PERRE

ABONE OL

Kahta Belediyesi tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/f maddesine dayanarak yapılan vidanjör kiralama ihalesiyle ilgili detaylar, kamuoyunda geniş yankı buldu. İhale numarası 2025/261567 olan işlem kapsamında, 1 adet vidanjör 7 aylığına kiralandı ve belediye bu hizmet için toplam 2 milyon 240 bin TL ödeme yapmayı taahhüt etti. Bu rakam, aylık 320 bin TL’lik kira bedeline denk geliyor.

Kiralama Bedeli Satın Alma Fiyatıyla Yarışıyor

Kiralama işleminin mali boyutu, özellikle piyasa koşulları göz önüne alındığında dikkat çekiyor. Sektör kaynaklarına göre sıfır ya da ikinci el bir vidanjör aracının 3 ila 5 milyon TL arasında değişen fiyatlarla temin edilebildiği ifade ediliyor. Bu durumda, Kahta Belediyesi’nin yalnızca 7 aylık kiralama bedeliyle neredeyse bir vidanjör alımına eşdeğer harcama yaptığı görülüyor.

Kamuoyunda Cevap Bekleyen Sorular

İhale ve harcama kalemleriyle ilgili henüz resmi bir açıklama yapılmazken, kamuoyunda birçok soru gündeme geldi:

7 aylık kira bedeli neredeyse araç satın alma maliyetine denk geliyorsa, neden doğrudan satın alma yoluna gidilmedi?

İhale, Kamu İhale Kanunu’nun acil durumlar için öngörülen 21/f maddesine dayanarak pazarlık usulüyle yapıldı. Peki, bu süreçte gerçekten aciliyet oluşturan bir durum var mıydı?

Bu karar alınmadan önce belediye tarafından maliyet-fayda analizi yapıldı mı?

Kahta Belediye Meclisi ve encümen üyeleri sürece nasıl dahil oldu?

İhaleyi kazanan firmanın Gaziantep merkezli olduğu belirtiliyor. Adıyaman’daki firmaların bu süreçte neden yer alamadığı sorusu da yanıt bekliyor.

Yetkililerden Açıklama Bekleniyor

Kahta Belediye Başkanı Mehmet Can Hallaç ve belediye yetkilileri konuyla ilgili kamuoyuna henüz açıklamada bulunmadı. Ancak kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını sorgulayan vatandaşlar, sürecin tüm detaylarıyla şeffaf biçimde açıklanmasını talep ediyor. Özellikle belediyenin parasını faizde değerlendirdiği yönündeki önceki uygulamaları hatırlatan yurttaşlar, bu kaynaklar kullanılmadan yüksek maliyetli kiralama yöntemine neden başvurulduğunu sorguluyor.

Siyasi Kanatlardan Sessizlik Hakim

İhaleye ilişkin tartışmalar sürerken, AK Parti Adıyaman Milletvekilleri Resul Kurt, İshak Şan, Mustafa Alkayış, Hüseyin Özhan ile AK Parti Adıyaman İl Başkanı Faruk Bülent Kablan’ın da konuya dair herhangi bir açıklama yapmaması dikkat çekti. Kamuoyu, gerek yerel gerekse merkezi düzeyde yetkililerin sürece dair net bir tutum ortaya koymasını bekliyor.

Şeffaflık Talebi Artıyor

Kahta Belediyesi’nin gerçekleştirdiği vidanjör kiralama ihalesiyle ilgili soru işaretleri giderilmezken, halkın vergileriyle oluşturulan bütçenin nasıl yönetildiğine dair kamuoyunda şeffaflık talebi artıyor. Belediyenin, alınan kararın gerekçelerini açıklaması ve harcama kalemlerine ilişkin kamuoyunu aydınlatması bekleniyor.

Kaynak : PHA

Haber Kaynağı : PERRE

ADIYAMAN (PHA) - Gülbahar SÜNGÜ - Adıyaman’ın Kahta ilçesinde belediyenin gerçekleştirdiği vidanjör kiralama ihalesi, kamuoyunda tartışmalara yol açtı.

Ekonomi Yerel Haberler Adıyaman

En düşük emekli maaşında zam farkları 4 Şubat’ta ödenecek

Adıyaman’da bugün hava kapalı, salı gününe kadar yağış bekleniyor

Adıyaman Çakırhüyük’te Keysun Çayı yeniden akmaya başladı

DEM Parti’den SDG–Şam yönetimi anlaşmasına destek

Bakan Yerlikaya duyurdu: Kırmızı bültenle aranan Serdar Sertçelik Türkiye’ye getirildi - Videolu Haber

Adıyaman İl Müftüsü değişti

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	19	43	46
2	Fenerbahçe	19	43	43
3	Trabzonspor	20	38	42
4	Göztepe	19	25	36
5	Beşiktaş	19	33	33
6	Samsunspor	20	24	30
7	Başakşehir	19	32	29
8	Gaziantep FK	19	26	25
Tamamını Göster
15	Kasımpaşa	20	15	16
16	Eyüpspor	19	13	15
17	Kayserispor	19	16	15
18	Karagümrük	19	16	9

O AV P

1	Amed Sportif	22	44	43
2	Erzurumspor	22	39	42
3	Esenler Erokspor	22	49	41
4	Pendikspor	22	34	38
5	Arca Çorum FK	22	34	38
6	Bodrum FK	22	41	36
7	Keçiörengücü	22	43	33
8	Bandırmaspor	22	29	33
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	22	23	26
18	Sakaryaspor	22	32	23
19	Hatayspor	23	18	7
20	A.Demirspor	22	15	-28

O AV P

1	Arsenal	23	42	50
2	M.City	23	47	46
3	Aston Villa	23	35	46
4	M. United	23	41	38
5	Chelsea	23	39	37
6	Liverpool	23	35	36
7	Fulham	23	32	34
8	Brentford	23	35	33
Tamamını Göster
17	N. Forest	23	23	25
18	West Ham United	23	27	20
19	Burnley	23	25	15
20	Wolves	23	15	8

O AV P

1	Bayern Munih	19	72	50
2	B. Dortmund	19	38	42
3	Hoffenheim	19	40	39
4	RB Leipzig	19	37	36
5	VfB Stuttgart	19	36	36
6	Leverkusen	18	35	32
7	Freiburg	19	31	27
8	E. Frankfurt	19	39	27
Tamamını Göster
15	Werder Bremen	19	21	18
16	Mainz 05	19	21	15
17	St. Pauli	19	17	14
18	FC Heidenheim	19	17	13

O AV P

1	Barcelona	21	57	52
2	Real Madrid	21	45	51
3	Atletico Madrid	21	38	44
4	Villarreal	20	37	41
5	Espanyol	22	26	35
6	Real Betis	21	34	32
7	Celta Vigo	21	29	32
8	Real Sociedad	21	29	27
Tamamını Göster
17	Getafe	21	16	22
18	Mallorca	21	24	21
19	Levante	20	24	17
20	Real Oviedo	21	11	13

O AV P

1	Inter	22	50	52
2	AC Milan	22	35	47
3	Roma	22	27	43
4	SSC Napoli	22	31	43
5	Juventus	22	35	42
6	Como	22	37	40
7	Atalanta	22	30	35
8	Bologna	22	32	30
Tamamını Göster
17	Lecce	22	13	18
18	Fiorentina	22	24	17
19	Verona	22	18	14
20	Pisa	22	18	14

O AV P

1	Lens	20	34	46
2	PSG	19	41	45
3	Marsilya	19	44	38
4	Lyon	19	32	36
5	Lille	19	34	32
6	Rennes	19	30	31
7	Strasbourg	19	32	30
8	Toulouse	19	31	29
Tamamını Göster
15	Le Havre	20	16	20
16	Nantes	19	18	14
17	Auxerre	19	14	12
18	Metz	19	21	12

O AV P

1	PSV Eindhoven	20	61	53
2	Feyenoord	20	51	39
3	Ajax	20	39	37
4	NEC Nijmegen	19	49	35
5	Alkmaar	20	35	32
6	S. Rotterdam	20	25	32
7	FC Groningen	20	28	31
8	FC Twente	21	31	31
Tamamını Göster
15	FC Volendam	20	21	17
16	Telstar	20	24	16
17	NAC Breda	21	23	16
18	Heracles	20	28	14