Kahta Belediyesi’nde milyonluk kiralama tartışması: 7 aylık vidanjör kirası 2 milyon 240 bin TL

ADIYAMAN (PHA) - Gülbahar SÜNGÜ - Adıyaman’ın Kahta ilçesinde belediyenin gerçekleştirdiği vidanjör kiralama ihalesi, kamuoyunda tartışmalara yol açtı.

GİRİŞ: 04 Nisan 2025 - 14:30

Kahta Belediyesi’nde milyonluk kiralama tartışması: 7 aylık vidanjör kirası 2 milyon 240 bin TL

Fotoğraf : PERRE

ABONE OL

Kahta Belediyesi tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/f maddesine dayanarak yapılan vidanjör kiralama ihalesiyle ilgili detaylar, kamuoyunda geniş yankı buldu. İhale numarası 2025/261567 olan işlem kapsamında, 1 adet vidanjör 7 aylığına kiralandı ve belediye bu hizmet için toplam 2 milyon 240 bin TL ödeme yapmayı taahhüt etti. Bu rakam, aylık 320 bin TL’lik kira bedeline denk geliyor.

Kiralama Bedeli Satın Alma Fiyatıyla Yarışıyor

Kiralama işleminin mali boyutu, özellikle piyasa koşulları göz önüne alındığında dikkat çekiyor. Sektör kaynaklarına göre sıfır ya da ikinci el bir vidanjör aracının 3 ila 5 milyon TL arasında değişen fiyatlarla temin edilebildiği ifade ediliyor. Bu durumda, Kahta Belediyesi’nin yalnızca 7 aylık kiralama bedeliyle neredeyse bir vidanjör alımına eşdeğer harcama yaptığı görülüyor.

Kamuoyunda Cevap Bekleyen Sorular

İhale ve harcama kalemleriyle ilgili henüz resmi bir açıklama yapılmazken, kamuoyunda birçok soru gündeme geldi:

7 aylık kira bedeli neredeyse araç satın alma maliyetine denk geliyorsa, neden doğrudan satın alma yoluna gidilmedi?

İhale, Kamu İhale Kanunu’nun acil durumlar için öngörülen 21/f maddesine dayanarak pazarlık usulüyle yapıldı. Peki, bu süreçte gerçekten aciliyet oluşturan bir durum var mıydı?

Bu karar alınmadan önce belediye tarafından maliyet-fayda analizi yapıldı mı?

Kahta Belediye Meclisi ve encümen üyeleri sürece nasıl dahil oldu?

İhaleyi kazanan firmanın Gaziantep merkezli olduğu belirtiliyor. Adıyaman’daki firmaların bu süreçte neden yer alamadığı sorusu da yanıt bekliyor.

Yetkililerden Açıklama Bekleniyor

Kahta Belediye Başkanı Mehmet Can Hallaç ve belediye yetkilileri konuyla ilgili kamuoyuna henüz açıklamada bulunmadı. Ancak kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını sorgulayan vatandaşlar, sürecin tüm detaylarıyla şeffaf biçimde açıklanmasını talep ediyor. Özellikle belediyenin parasını faizde değerlendirdiği yönündeki önceki uygulamaları hatırlatan yurttaşlar, bu kaynaklar kullanılmadan yüksek maliyetli kiralama yöntemine neden başvurulduğunu sorguluyor.

Siyasi Kanatlardan Sessizlik Hakim

İhaleye ilişkin tartışmalar sürerken, AK Parti Adıyaman Milletvekilleri Resul Kurt, İshak Şan, Mustafa Alkayış, Hüseyin Özhan ile AK Parti Adıyaman İl Başkanı Faruk Bülent Kablan’ın da konuya dair herhangi bir açıklama yapmaması dikkat çekti. Kamuoyu, gerek yerel gerekse merkezi düzeyde yetkililerin sürece dair net bir tutum ortaya koymasını bekliyor.

Şeffaflık Talebi Artıyor

Kahta Belediyesi’nin gerçekleştirdiği vidanjör kiralama ihalesiyle ilgili soru işaretleri giderilmezken, halkın vergileriyle oluşturulan bütçenin nasıl yönetildiğine dair kamuoyunda şeffaflık talebi artıyor. Belediyenin, alınan kararın gerekçelerini açıklaması ve harcama kalemlerine ilişkin kamuoyunu aydınlatması bekleniyor.

Kaynak : PHA

Haber Kaynağı : PERRE

ADIYAMAN (PHA) - Gülbahar SÜNGÜ - Adıyaman’ın Kahta ilçesinde belediyenin gerçekleştirdiği vidanjör kiralama ihalesi, kamuoyunda tartışmalara yol açtı.

Ekonomi Yerel Haberler Adıyaman

Köpeklerin saldırına uğrayan çocuk yaralandı

MHP Adıyaman İl Başkanı Ali Önat: 'Çakalların hükmü Bozkurtlar ayağa kalkana kadardır' - Videolu Haber

Ünlü Oyuncu Berhan Şimşek, CHP Genel Başkanlığına aday oldu

Oğuz Kaan Salıcı: 'Kurultayda ‘Denge ve Dayanışma Listesi’ ile Parti Meclisi seçimine katılacağız'

'20 bin TL altı sadece ATM’den çekilecek' iddiasına Türkiye Bankalar Birliği’nden yanıt

Mali Müşavir Mehmet Küçük: 'Asgari Ücret Enflasyon Karşısında 2.215 TL Eridi'

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	28	69	71
2	Fenerbahçe	27	67	65
3	Samsunspor	29	45	51
4	Beşiktaş	27	41	47
5	Eyüpspor	28	41	44
6	Başakşehir	28	45	42
7	Antalyaspor	29	34	39
8	Göztepe	27	45	38
Tamamını Göster
16	Alanyaspor	28	32	31
17	Bodrum FK	28	22	30
18	Hatayspor	27	29	19
19	A.Demirspor	28	26	-2

O AV P

1	Kocaelispor	31	47	62
2	Karagümrük	32	51	59
3	Erzurumspor	32	45	54
4	İstanbulspor	32	54	52
5	Gençlerbirliği	31	40	51
6	Bandırmaspor	31	41	51
7	Ahlatçı Çorum FK	32	43	47
8	Amed Sportif	32	35	47
Tamamını Göster
17	Şanlıurfaspor	32	40	37
18	Manisa FK	32	39	37
19	Adanaspor	32	27	27
20	Yeni Malatyaspor	32	11	-21

O AV P

1	Liverpool	30	70	73
2	Arsenal	31	56	62
3	Nottingham Forest	31	51	57
4	Chelsea	30	54	52
5	M.City	30	57	51
6	Aston Villa	31	46	51
7	Newcastle	29	49	50
8	Brighton	31	49	47
Tamamını Göster
17	Wolves	31	43	32
18	Ipswich Town	31	31	20
19	Leicester City	30	25	17
20	Southampton	30	22	10

O AV P

1	Bayern Munih	28	81	68
2	Leverkusen	28	63	62
3	E. Frankfurt	28	55	48
4	Mainz 05	28	46	46
5	RB Leipzig	28	44	45
6	Mönchengladbach	27	44	43
7	Freiburg	28	38	42
8	B. Dortmund	28	52	41
Tamamını Göster
15	St. Pauli	27	22	25
16	FC Heidenheim	28	32	22
17	Bochum	28	28	20
18	Holstein Kiel	28	39	18

O AV P

1	Barcelona	30	83	67
2	Real Madrid	30	63	63
3	Atletico Madrid	29	47	57
4	Athletic Bilbao	29	46	53
5	Real Betis	30	41	48
6	Villarreal	28	51	47
7	Celta Vigo	30	44	43
8	Rayo Vallecano	30	33	40
Tamamını Göster
17	Deportivo Alaves	30	33	30
18	Leganes	29	28	27
19	Las Palmas	29	33	26
20	Real Valladolid	29	19	16

O AV P

1	Inter	31	69	68
2	SSC Napoli	30	47	64
3	Atalanta	30	63	58
4	Bologna	30	50	56
5	Juventus	30	46	55
6	Roma	30	45	52
7	Lazio	30	51	52
8	Fiorentina	31	49	52
Tamamını Göster
21	Lecce	30	21	25
41	Empoli	30	24	23
42	Venezia	30	23	20
84	Monza	31	25	15

O AV P

1	Paris Saint-Germain	28	80	74
2	AS Monaco	28	54	50
3	Marsilya	27	54	49
4	Lyon	28	54	48
5	Nice	28	52	47
6	Lille	28	42	47
7	Strasbourg	27	45	46
8	Brest	28	44	43
Tamamını Göster
15	Reims	27	29	26
16	Le Havre	27	29	24
17	Saint-Etienne	27	28	23
18	Montpellier	27	21	15

O AV P

1	Ajax	27	57	67
2	PSV Eindhoven	28	81	61
3	Feyenoord	28	62	56
4	FC Utrecht	27	48	52
5	FC Twente	28	54	47
6	Alkmaar	28	47	46
7	Go Ahead Eagles	27	49	44
8	SC Heerenveen	28	35	34
Tamamını Göster
15	S. Rotterdam	27	28	28
16	Willem	28	29	24
17	Almere	28	20	19
18	RKC Waalwijk	27	34	18