HEKİMSEN: “Malpraktis davalarının önü alınmazsa bunun acısını hem hastalarımız hem hekimler çeker!”

HEKİMSEN, Türkiye'nin konuştuğu down sendromlu çocuk için verilen 77 milyon liralık tazminat davası hakkında önemli açıklamalarda bulundu.

GİRİŞ: 09 Ocak 2026 - 12:45

HEKİMSEN: “Malpraktis davalarının önü alınmazsa bunun acısını hem hastalarımız hem hekimler çeker!”

Fotoğraf : BSHA

ABONE OL

Bilim ve Sağlık Haber Ajansı / Türkiye’nin konuştuğu dava ile ilgili tartışmalar sürüyor. Hekim ve Diğer Sağlık Çalışanları, Sağlık ve Sosyal Hizmetler Sendikası (HEKİMSEN), gebelikte ikili ve üçlü tarama testlerini yazılı olarak reddettiği belirtilen hastanın ailesinin doğum sonrası açtığı davada, gebeliği takip eden hekimin kusurlu bulunarak 77 milyon lira tazminata mahkûm edilmesine sert tepki gösterdi. HEKİMSEN Başkanı Uzm.Dr. Adil Kurban, “Malpraktis olarak tanımlanıp yüksek tazminata hükmedilen davaların önü alınmazsa, bunun acısını hem hastalarımız hem de hekimler çeker” dedi.

“Bu dava malpraktis değildir”

Down sendromlu olarak dünyaya gelen çocuğun ailesinin, gebelik sürecinde ikili ve üçlü tarama testlerinin yapılmadığı gerekçesiyle dava açtığı, mahkemenin ise gebeliği takip eden doktoru yüksek tutarlı tazminata mahkûm ettiği belirtildi. Ancak HEKİMSEN, dava dosyasının malpraktis kapsamında değerlendirilemeyeceğini savundu. HEKİMSEN Başkanı Adil Kurban, Bilim ve Sağlık Haber Ajansı’na (BSHA) yaptığı açıklamada, kararın hem hekimlik mesleği hem de sağlık sistemi açısından ciddi riskler barındırdığını söyledi. Kurban, “Bu dava dosyası aslında malpraktise giren bir konu değildir. Malpraktisolarak tanımlanıp yüksek tazminata hükmedilen davaların önü alınmazsa, bunun acısını hem hastalarımız hem de hekimler çeker” dedi.

“Hekimler savunmacı tıbba zorlanıyor”

Açıklamada, bu tür kararların hekimleri savunmacı tıbba yönlendirdiği ve sağlık hizmetinin niteliğini olumsuz etkilediği vurgulandı. HEKİMSEN, özellikle hastanın yazılı onam ve ret beyanının bulunduğu durumlarda hekimlerin hukuki sorumluluk altına sokulmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti. Sendika yetkilileri, kararın emsal teşkil etmesi halinde hekimlerin gebelik takibi başta olmak üzere birçok alanda ciddi hukuki baskı altında kalacağı uyarısında bulundu.

HEKİMSEN olarak girdiğimiz malpraktis davalarının hepsini kazandık

Rekor tazminata mahkum edilen doktora hukuki danışmanlık yapan HEKİMSEN, binlerce hekim, hukukçu ve gazetecinin katıldığı bir X canlı yayın etkinliği düzenledi. HEKİMSEN tarafından açılan canlı yayına hekimler, HEKİMSEN avukatları, hukukçular ve gazeteciler katıldı. Dava dosyası ve ‘malpraktis’ konusunu derinlemesine tartışıldığı toplantıda konuşan HEKİMSEN Genel Başkanı Uzm.Dr. Adil Kurban, önemli açıklamalarda bulundu. Tazminat kararı verilen doktora HEKİMSEN olarak hukuki danışmanlık yaptıklarını anlatan Dr. Kurban, hukukçularımız down sendromlu çocukların öldürülme haklarının olmadığını, olmaması gerektiğini, ve rekor tazminat kararı verilen bu dava gibi davaların hukuken açılamayacağını anlattı. Doktorun malına, mülküne icra getirilmeye çalışıldığını anlatan Dr. Kurban, “Bizim hukukçularımız müdahil oldular. İcranın gelmesine engel olmaya çalıştık. Tüm hekim arkadaşlarıma moral vermek ve onları nasıl desteklediğimizi Hekimsen kendi malpraktis davalarını hiçbir zaman kaybetmedik” diye konuştu.

Türkiye’de doktor bulunamayacak

Rekor rakamlara varan malpraktis adı altında açılan davaların sürmesi halinde Türkiye’de doktor bulunamayacağı günlerin geleceğini anlatan Dr. Kurban, “Böyle bir haksızlık bir hekime yapılırsa, Malpraktis ile ilgili yasa uygulama devreye girmezse, bu konunun önü alınmazsa esas acısını çeken hastalarımız ve bizler oluruz. Bugüne kadar özelde, kamuda ve üniversitede görevli hekimlerin yurt dışına çıkmamaları için çaba gösterdik. Bu sistem böyle devam ederse emin olun yurt dışına gitmek isteyen doktorlara yardım edeceğiz. Sağlık Bakanlığımızı ve Hükümetimizi, hazırlayıp kendilerine sunduğumuz Malpraktis Yasa tasarısı konusunda göreve davet ediyorum. Tasarıyı incelesinler, eksik buldukları bir şey varsa tamamlarını ve son aşamada uygulamaya geçmelerini talep ediyoruz. Ülkemiz tıpta hekimlikte bilimde zirve olacak bir ülke iken bu şekilde yerle bir etmemiz Türkiye’nin geleceğine büyük sekte vuracaktır. Türkiye’de doktor bulunamayacaktır. Doktorlar hiçbir riske giremeyecekler” diye konuştu.

“Beni bilgilendirmedin, bilgilendirseydin beni öldüreceklerdi. Öldürülmedim down sendromlu doğdum, malül kaldığım hususu bana öde!

HEKİMSEN Avukatı Abdullah Şakar tazminat talebinde bulunan çocuğun aslında mahkemeye, “Beni öldürmediler, beni ölmem gerekirdi o yüzden sen bu tazminatı bana öde” minvalde bir görüş ile tazminat talebinde bulunduğunu söyledi. Şakar, benzer olaylarla ilgili açılan davalarla ilgili dosyalar için Yargıtay’ın, ‘tazminat talebinin hukukta yeri olmadığına’ yönelik görüş bildirdiğini söyledi. 77 milyonluk tazminat davasında doktorun icraya verildiğini anlatan Şakar, “Bu dosya şu an icrada. Doktorun bu icrayı durdurması için teminat mektubu sunması lazım. Eğer hoca bu teminatı verirse, bir de üzerine bankaya 3 milyon 80 bin lira komisyon vermesi gerekiyor. Bu da istinafa kadar icrayı durdurmayacak. Yargıtay’ın bu kararları 11. Hukuk Dairesinin kararları ilk derece olarak değildir. Bu ne demek yerel bir mahkeme birkabul kararı vermiş. Dosya istinafta bozulmamış. Dosya Yargıtay’a kadar gitmiş. Konu Yargıtay’a gidene kadar hekim icra tehdidi altında mı yaşayacak?” diye konuştu. Çocuk hakkında bir down sendromlu çocuğun yaşam süresine göre değil, sağlıklı bir insanın yaşam süresine göre bir tazminat belirlendiğini kaydeden Şakar, “Bu da doğru bir karar değil. Bu çocuk bu dosyada şunu demiş oldu, ben beni bilgilendirmedin, bilgilendirseydin beni öldüreceklerdi. Ben öldürülmedim ama down sendromlu olarak doğdum. Böyle doğduysam benim bir ömür boyunca malül kaldığım hususu bana öde. Bunu da down sendromlu bireylerin ortalama yaşam süresine göre değil, sağlıklı bir insanın 79 yaşa kadar çıkan yaşa kadar öde” (BSHA – Bilim ve Sağlık Haber Ajansı)

Haber Kaynağı : BSHA

O AV P

1	Galatasaray	32	73	74
2	Fenerbahçe	32	71	70
3	Trabzonspor	32	59	66
4	Beşiktaş	32	56	59
5	Göztepe	32	40	52
6	Başakşehir	32	53	51
7	Samsunspor	32	43	48
8	Rizespor	32	44	40
Tamamını Göster
15	Eyüpspor	32	26	29
16	Gençlerbirliği	32	30	28
17	Kayserispor	32	24	27
18	Karagümrük	32	28	24

O AV P

1	Erzurumspor	38	82	81
2	Amed Sportif	38	81	74
3	Esenler Erokspor	38	81	74
4	Arca Çorum FK	38	63	71
5	Bodrum FK	38	71	64
6	Pendikspor	38	58	63
7	Keçiörengücü	38	73	60
8	Bandırmaspor	38	47	60
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	38	44	39
18	Sakaryaspor	38	45	34
19	Hatayspor	38	33	14
20	A.Demirspor	38	22	-54

O AV P

1	Arsenal	35	67	76
2	M.City	33	66	70
3	M. United	35	63	64
4	Liverpool	35	59	58
5	Aston Villa	35	48	58
6	Bournemouth	35	55	52
7	Brentford	35	52	51
8	Brighton	35	49	50
Tamamını Göster
17	Tottenham	35	45	37
18	West Ham United	35	42	36
19	Burnley	35	35	20
20	Wolves	35	25	18

O AV P

1	Bayern Munih	32	116	83
2	B. Dortmund	32	65	67
3	RB Leipzig	32	63	62
4	Leverkusen	32	66	58
5	VfB Stuttgart	32	66	58
6	Hoffenheim	32	64	58
7	Freiburg	32	45	44
8	E. Frankfurt	32	57	43
Tamamını Göster
15	Werder Bremen	32	37	32
16	Wolfsburg	32	42	26
17	St. Pauli	32	27	26
18	FC Heidenheim	32	38	23

O AV P

1	Barcelona	34	89	88
2	Real Madrid	34	70	77
3	Villarreal	34	64	68
4	Atletico Madrid	34	58	63
5	Real Betis	34	52	53
6	Celta Vigo	34	48	47
7	Getafe	34	28	44
8	Athletic Bilbao	34	40	44
Tamamını Göster
17	Alaves	34	40	36
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	34	38	33
20	Real Oviedo	34	26	28

O AV P

1	Inter	35	82	82
2	SSC Napoli	35	52	70
3	AC Milan	35	48	67
4	Juventus	35	58	65
5	Como	35	59	62
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	35	47	55
8	Bologna	35	42	49
Tamamını Göster
17	Lecce	35	24	32
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	35	24	20
20	Pisa	35	25	18

O AV P

1	PSG	31	70	70
2	Lens	31	61	64
3	Lyon	32	52	60
4	Lille	32	51	58
5	Rennes	32	56	56
6	AS Monaco	32	56	54
7	Marsilya	32	59	53
8	Strasbourg	31	50	46
Tamamını Göster
15	Nice	32	36	31
16	Auxerre	32	30	28
17	Nantes	32	29	23
18	Metz	32	32	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	32	92	78
2	Feyenoord	32	67	61
3	NEC Nijmegen	32	74	56
4	Ajax	32	61	55
5	FC Twente	32	54	55
6	Alkmaar	32	54	50
7	SC Heerenveen	32	57	50
8	FC Utrecht	32	51	47
Tamamını Göster
15	Telstar	32	44	31
16	FC Volendam	32	33	31
17	NAC Breda	32	30	25
18	Heracles	32	34	19