BT Profesyonellerinin Büyük Çoğunluğu "Siber Bağışıklık" Yaklaşımına Sıcak Bakıyor

GİRİŞ: 05 Ocak 2026 - 11:05

Fotoğraf : BEYAZ

Siber güvenlik dünyası hızla dönüşürken, kurumlar dijital varlıklarını korumak için çok daha güçlü ve köklü yöntem arayışına giriyor. Kaspersky tarafından gerçekleştirilen güncel bir küresel araştırma, proaktif güvenlik stratejilerine doğru stratejik bir kayma olduğunu ortaya koyuyor. Bu değişimin merkezinde ise "Tasarım Gereği Güvenlik" (Secure by Design) prensipleri ve dayanıklılığı doğrudan sistem mimarisine yerleştiren yenilikçi "Siber Bağışıklık" (Cyber Immunity) yaklaşımı yer alıyor.

Araştırma, Türkiye’deki siber güvenlik uzmanlarının %84'ünün "Tasarım Gereği Güvenlik" metodolojisine aşina olduğunu gösteriyor. Güvenliği sistemin inşasından sonra eklenen bir katman değil, en başından itibaren dokusuna işleyen bir temel olarak ele alan bu yaklaşım; havacılık ve uzay gibi güvenliğin sonradan "monte edilemeyeceği", sistemin doğasında olması gereken yüksek riskli endüstrilerde halihazırda uygulanıyor. Ancak sunduğu avantajlara rağmen, standardizasyon ve maliyet odaklı zorluklar nedeniyle bu yaklaşımın yaygınlaşma hızı henüz istenen seviyede değil.

Siber Güvenlikte Yeni Sınır: Siber Bağışıklık

Tasarım Gereği Güvenlik prensiplerini bir adım öteye taşıyan Siber Bağışıklık, sürekli yama (patch) uygulamalarına veya ek güvenlik katmanlarına ihtiyaç duymadan, saldırılara karşı yapısal olarak direnç gösteren sistemler oluşturmayı hedefliyor. Araştırma, çoğu uzmanın Siber Bağışıklık kavramını bildiğini ancak farklı şekillerde yorumladığını ortaya koyuyor. Türkiye’deki katılımcıların %54’ü bu terimi saldırı altında dahi dirençli kalan "Tasarım Gereği Güvenli" sistemlerle ilişkilendirirken; %58'i bunu siber suçluların erişimini engelleyen teknoloji ve politika önlemlerinin bir kombinasyonu olarak görüyor. %42'lik bir kesim ise kavramı yüksek yetkinliğe sahip siber güvenlik ekipleriyle bağdaştırıyor. Bu veriler, farkındalık yüksek olsa da kavram üzerinde henüz tam bir fikir birliği oluşmadığını gösteriyor.

Proaktif Güvenliğe Artan Talep

Araştırmanın en dikkat çekici bulgularından biri, "yapısal olarak güvenli" sistemlere duyulan iyimserlik. Türkiye’deki katılımcıların %48’i ek bir güvenlik çözümüne ihtiyaç duymadan siber saldırılara göğüs gerebilecek sistemlerin tasarlanmasının mümkün olduğuna veya kesinlikle başarılabileceğine inanıyor. %48'lik bir kesim ise bazı belirsizliklere rağmen bu fikre açık kapı bırakıyor. Zihniyetteki bu değişim, sektördeki genel bir eğilimi yansıtıyor: Geleneksel reaktif güvenlik önlemleri artık tek başına yeterli değil. Yapay zeka destekli tehditlerin ve giderek karmaşıklaşan saldırıların arttığı bir ortamda, kurumların ihlalleri sadece tespit eden değil, daha tasarım aşamasında engelleyen çözümlere ihtiyacı var.

Siber Bağışıklığın Güvenlik Stratejilerine Entegrasyonu

Çalışma; dayanıklılık, uzmanlık ve esnekliğin yeni nesil siber güvenliği tanımlayan temel unsurlar olacağını vurguluyor. Tasarım Gereği Güvenlik bu yolun metodolojisini sunarken; Siber Bağışıklık, dış savunma mekanizmalarına olan bağımlılığı asgari düzeye indiren nihai hedefi temsil ediyor.

KasperskyOS İş Birimi Başkanı Dmitry Lukiyan, konuyla ilgili şunları söylüyor: "Geleceği hedefleyen şirketler için Siber Bağışıklık sadece bir koruma yöntemi değil, aynı zamanda net ticari faydalar sunan bir yaklaşımdır. Sistemler en temelden güvenli inşa edildiğinde; sürekli güncelleme, yama ve ek güvenlik araçlarına duyulan ihtiyaç azalır. Bu da daha az maliyet, BT ekipleri üzerinde daha az yük ve zaman içinde çok daha güçlü, güvenilir bir koruma anlamına gelir."

Günümüzün tehdit ortamında Siber Bağışıklık, geleneksel güvenlik önlemlerini alt edebilen yapay zeka destekli yeni nesil saldırılara karşı sağlam bir duruş sergiliyor. Güvenlik, sistem mimarisinin dışsal bir eklentisi değil de içsel bir özelliği haline geldiğinde; işletmeler sadece korunmakla kalmıyor, aynı zamanda rekabet avantajı da kazanıyor. Bu proaktif yaklaşım, kritik altyapıları geleceğe hazırlayarak kurumların evrimleşen tehditler karşısında bile güvenle faaliyet göstermelerine olanak tanıyor. Böylece siber güvenlik, savunmacı bir zorunluluktan dijital dönüşümü hızlandıran ve riskleri azaltan stratejik bir fark yaratan unsura dönüşüyor.

Siber güvenlik ekosistemi karmaşıklaştıkça, Siber Bağışıklık hayati bir strateji olarak öne çıkıyor. Bu yaklaşımı bugünden benimseyen kuruluşlar, sadece koruma düzeylerini artırmakla kalmayacak, aynı zamanda değişken dijital dünyada bir adım önde yer alacaklar.

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

Haber Kaynağı : BEYAZ

Gündem

Manisa'da Kaldırımlar Yayaların

Maltepeli kadınlar temel öz savunma tekniklerini öğrendi

Büyükşehir A Takımı, hizmet için durmuyor

Beylikdüzü Belediyesi Mayıs Ayı Meclisi Toplandı

Başkan Büyükakın, güreşten iki önemli ismi ağırladı

İnegöl Belediyesi 2026 Yılı 1. Dönem Vergi Ödemeleri Başladı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	32	73	74
2	Fenerbahçe	32	71	70
3	Trabzonspor	32	59	66
4	Beşiktaş	32	56	59
5	Göztepe	32	40	52
6	Başakşehir	32	53	51
7	Samsunspor	32	43	48
8	Rizespor	32	44	40
Tamamını Göster
15	Eyüpspor	32	26	29
16	Gençlerbirliği	32	30	28
17	Kayserispor	32	24	27
18	Karagümrük	32	28	24

O AV P

1	Erzurumspor	38	82	81
2	Amed Sportif	38	81	74
3	Esenler Erokspor	38	81	74
4	Arca Çorum FK	38	63	71
5	Bodrum FK	38	71	64
6	Pendikspor	38	58	63
7	Keçiörengücü	38	73	60
8	Bandırmaspor	38	47	60
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	38	44	39
18	Sakaryaspor	38	45	34
19	Hatayspor	38	33	14
20	A.Demirspor	38	22	-54

O AV P

1	Arsenal	35	67	76
2	M.City	33	66	70
3	M. United	35	63	64
4	Liverpool	35	59	58
5	Aston Villa	35	48	58
6	Bournemouth	35	55	52
7	Brentford	35	52	51
8	Brighton	35	49	50
Tamamını Göster
17	Tottenham	35	45	37
18	West Ham United	35	42	36
19	Burnley	35	35	20
20	Wolves	35	25	18

O AV P

1	Bayern Munih	32	116	83
2	B. Dortmund	32	65	67
3	RB Leipzig	32	63	62
4	Leverkusen	32	66	58
5	VfB Stuttgart	32	66	58
6	Hoffenheim	32	64	58
7	Freiburg	32	45	44
8	E. Frankfurt	32	57	43
Tamamını Göster
15	Werder Bremen	32	37	32
16	Wolfsburg	32	42	26
17	St. Pauli	32	27	26
18	FC Heidenheim	32	38	23

O AV P

1	Barcelona	34	89	88
2	Real Madrid	34	70	77
3	Villarreal	34	64	68
4	Atletico Madrid	34	58	63
5	Real Betis	34	52	53
6	Celta Vigo	34	48	47
7	Getafe	34	28	44
8	Athletic Bilbao	34	40	44
Tamamını Göster
17	Alaves	34	40	36
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	34	38	33
20	Real Oviedo	34	26	28

O AV P

1	Inter	35	82	82
2	SSC Napoli	35	52	70
3	AC Milan	35	48	67
4	Juventus	35	58	65
5	Como	35	59	62
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	35	47	55
8	Bologna	35	42	49
Tamamını Göster
17	Lecce	35	24	32
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	35	24	20
20	Pisa	35	25	18

O AV P

1	PSG	31	70	70
2	Lens	31	61	64
3	Lyon	32	52	60
4	Lille	32	51	58
5	Rennes	32	56	56
6	AS Monaco	32	56	54
7	Marsilya	32	59	53
8	Strasbourg	31	50	46
Tamamını Göster
15	Nice	32	36	31
16	Auxerre	32	30	28
17	Nantes	32	29	23
18	Metz	32	32	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	32	92	78
2	Feyenoord	32	67	61
3	NEC Nijmegen	32	74	56
4	Ajax	32	61	55
5	FC Twente	32	54	55
6	Alkmaar	32	54	50
7	SC Heerenveen	32	57	50
8	FC Utrecht	32	51	47
Tamamını Göster
15	Telstar	32	44	31
16	FC Volendam	32	33	31
17	NAC Breda	32	30	25
18	Heracles	32	34	19