Adıyaman Barosu’ndan CMK ücret tarifesi ve KDV uygulamasına tepki - Videolu Haber

ADIYAMAN (PERRE) - (Şeriban ÖZÇAKMAK) - Adıyaman Barosu avukatları, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında ödenen müdafi ücretlerinin yetersizliği ve bu ücretler üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) alınmasına ilişkin ta...

GİRİŞ: 26 Aralık 2025 - 15:45

Adıyaman Barosu’ndan CMK ücret tarifesi ve KDV uygulamasına tepki - Videolu Haber

Fotoğraf : PERRE

ABONE OL

Baro Başkanı Doğan, CMK kapsamında yürütülen zorunlu müdafilik hizmetinin yaklaşık 30 yıldır hukuk sisteminde yer aldığını hatırlatarak, bu hizmetin özellikle avukat tutma imkânı bulunmayan ve dezavantajlı grupların adil yargılanma hakkının güvencesi olduğunu vurguladı. Doğan, bu kapsamda görevlendirilen avukatların bir kamu görevi ifa ettiğini belirtti.

Doğan, açıklamasında, CMK kapsamında ödenen ücretlerin yapılan emeğin ve sunulan hukuki hizmetin karşılığını karşılamaktan uzak olduğunu ifade ederek, "Mevcut ücretler, bırakın emeğin tamamını, yüzde onunu dahi karşılamaktan uzaktır" dedi. Kamu görevi niteliğindeki bu hizmetten KDV alınmasının hukuka uygun olmadığını savunan Doğan, "Kamu hizmetlerinden KDV alınamayacağı açıktır. Buna rağmen yüksek oranda KDV tahsili devam etmekte ve zaten düşük olan ücretler daha da erimektedir" diye konuştu.

Baro Başkanı Doğan, KDV'nin tamamen kaldırılmasını, bunun mümkün olmaması hâlinde ise sembolik bir orana düşürülmesini talep ettiklerini söyledi. CMK ücret tarifesinin, her yıl Türkiye Barolar Birliği ile Adalet Bakanlığı tarafından yayımlanan avukatlık asgari ücret tarifesiyle eşitlenmesi gerektiğini belirten Doğan, rakamsal örnek vermekten özellikle kaçındığını ancak ücretlerin günlük masrafları dahi karşılamadığını dile getirdi.

Uygulamada yaşanan sürece ilişkin örnek veren Doğan, gözaltına alınan bir şüphelinin emniyet ve savcılık ifadeleri, tutuklama sevki, tutuklamaya itirazlar ve tutukluluk değerlendirmeleri gibi uzun ve yoğun bir hukuki sürecin tek bir "ifade ücreti" karşılığında yürütüldüğünü belirtti. Doğan, bu durumun "angarya yasağı" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Açıklamasında, taleplerini doğrudan Hazine ve Maliye Bakanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi, Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı makamına ilettiklerini söyleyen Doğan, bütçe görüşmeleri sırasında konunun Meclis gündemine taşınmasına katkı sunan milletvekillerine de teşekkür etti.

Baro Başkanı Bilal Doğan, "Bu bir lütuf değil, bir haktır. Avukatlık meslek onuruna yakışır bir ücret talep ediyoruz. Hak, hukuk ve adalet mücadelesini herkes için veriyoruz; bugün ise meslektaşlarımızın emeği için bu mücadeleyi sürdürüyoruz" ifadelerini kullandı.

Basın açıklaması, CMK ücret tarifesinin avukatlık asgari ücret tarifesiyle eşitlenmesi ve KDV uygulamasının kaldırılması ya da düşürülmesi yönündeki çağrıların yinelenmesiyle sona erdi.

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

ADIYAMAN (PERRE) - (Şeriban ÖZÇAKMAK) - Adıyaman Barosu avukatları, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında ödenen müdafi ücretlerinin yetersizliği ve bu ücretler üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) alınmasına ilişkin ta...

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

Avrupa Birliği Destekli Projede CANİKMAN Rüzgârı

Bodrum'da Zafer Kazaz-Silvestre Ekibinin

İstihdam Buluşmasına Katılanlar 1 Haftada İş Sahibi Oluyor

Nilüfer'de emlak vergisi 1. taksit dönemi 4 Mayıs'ta başlıyor

Adıyaman Belediyespor play-off finalinde şampiyon oldu - Videolu Haber

Adıyaman ESOB seçiminde Ziya Duranay yeniden başkan seçildi - Videolu Haber

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	32	73	74
2	Fenerbahçe	32	71	70
3	Trabzonspor	32	59	66
4	Beşiktaş	32	56	59
5	Göztepe	32	40	52
6	Başakşehir	32	53	51
7	Samsunspor	32	43	48
8	Rizespor	32	44	40
Tamamını Göster
15	Eyüpspor	32	26	29
16	Gençlerbirliği	32	30	28
17	Kayserispor	32	24	27
18	Karagümrük	32	28	24

O AV P

1	Erzurumspor	38	82	81
2	Amed Sportif	38	81	74
3	Esenler Erokspor	38	81	74
4	Arca Çorum FK	38	63	71
5	Bodrum FK	38	71	64
6	Pendikspor	38	58	63
7	Keçiörengücü	38	73	60
8	Bandırmaspor	38	47	60
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	38	44	39
18	Sakaryaspor	38	45	34
19	Hatayspor	38	33	14
20	A.Demirspor	38	22	-54

O AV P

1	Arsenal	35	67	76
2	M.City	33	66	70
3	M. United	35	63	64
4	Liverpool	35	59	58
5	Aston Villa	35	48	58
6	Bournemouth	35	55	52
7	Brentford	35	52	51
8	Brighton	35	49	50
Tamamını Göster
17	Tottenham	35	45	37
18	West Ham United	35	42	36
19	Burnley	35	35	20
20	Wolves	35	25	18

O AV P

1	Bayern Munih	32	116	83
2	B. Dortmund	32	65	67
3	RB Leipzig	32	63	62
4	Leverkusen	32	66	58
5	VfB Stuttgart	32	66	58
6	Hoffenheim	32	64	58
7	Freiburg	32	45	44
8	E. Frankfurt	32	57	43
Tamamını Göster
15	Werder Bremen	32	37	32
16	Wolfsburg	32	42	26
17	St. Pauli	32	27	26
18	FC Heidenheim	32	38	23

O AV P

1	Barcelona	34	89	88
2	Real Madrid	34	70	77
3	Villarreal	34	64	68
4	Atletico Madrid	34	58	63
5	Real Betis	34	52	53
6	Celta Vigo	34	48	47
7	Getafe	34	28	44
8	Athletic Bilbao	34	40	44
Tamamını Göster
17	Alaves	34	40	36
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	34	38	33
20	Real Oviedo	34	26	28

O AV P

1	Inter	35	82	82
2	SSC Napoli	35	52	70
3	AC Milan	35	48	67
4	Juventus	35	58	65
5	Como	35	59	62
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	35	47	55
8	Bologna	35	42	49
Tamamını Göster
17	Lecce	35	24	32
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	35	24	20
20	Pisa	35	25	18

O AV P

1	PSG	31	70	70
2	Lens	31	61	64
3	Lyon	32	52	60
4	Lille	32	51	58
5	Rennes	32	56	56
6	AS Monaco	32	56	54
7	Marsilya	32	59	53
8	Strasbourg	31	50	46
Tamamını Göster
15	Nice	32	36	31
16	Auxerre	32	30	28
17	Nantes	32	29	23
18	Metz	32	32	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	32	92	78
2	Feyenoord	32	67	61
3	NEC Nijmegen	32	74	56
4	Ajax	32	61	55
5	FC Twente	32	54	55
6	Alkmaar	32	54	50
7	SC Heerenveen	32	57	50
8	FC Utrecht	32	51	47
Tamamını Göster
15	Telstar	32	44	31
16	FC Volendam	32	33	31
17	NAC Breda	32	30	25
18	Heracles	32	34	19