Adıyaman Barosu’ndan CMK ücret tarifesi ve KDV uygulamasına tepki - Videolu Haber

ADIYAMAN (PERRE) - (Şeriban ÖZÇAKMAK) - Adıyaman Barosu avukatları, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında ödenen müdafi ücretlerinin yetersizliği ve bu ücretler üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) alınmasına ilişkin ta...

GİRİŞ: 26 Aralık 2025 - 15:45

Adıyaman Barosu’ndan CMK ücret tarifesi ve KDV uygulamasına tepki - Videolu Haber

Fotoğraf : PERRE

ABONE OL

Baro Başkanı Doğan, CMK kapsamında yürütülen zorunlu müdafilik hizmetinin yaklaşık 30 yıldır hukuk sisteminde yer aldığını hatırlatarak, bu hizmetin özellikle avukat tutma imkânı bulunmayan ve dezavantajlı grupların adil yargılanma hakkının güvencesi olduğunu vurguladı. Doğan, bu kapsamda görevlendirilen avukatların bir kamu görevi ifa ettiğini belirtti.

Doğan, açıklamasında, CMK kapsamında ödenen ücretlerin yapılan emeğin ve sunulan hukuki hizmetin karşılığını karşılamaktan uzak olduğunu ifade ederek, "Mevcut ücretler, bırakın emeğin tamamını, yüzde onunu dahi karşılamaktan uzaktır" dedi. Kamu görevi niteliğindeki bu hizmetten KDV alınmasının hukuka uygun olmadığını savunan Doğan, "Kamu hizmetlerinden KDV alınamayacağı açıktır. Buna rağmen yüksek oranda KDV tahsili devam etmekte ve zaten düşük olan ücretler daha da erimektedir" diye konuştu.

Baro Başkanı Doğan, KDV'nin tamamen kaldırılmasını, bunun mümkün olmaması hâlinde ise sembolik bir orana düşürülmesini talep ettiklerini söyledi. CMK ücret tarifesinin, her yıl Türkiye Barolar Birliği ile Adalet Bakanlığı tarafından yayımlanan avukatlık asgari ücret tarifesiyle eşitlenmesi gerektiğini belirten Doğan, rakamsal örnek vermekten özellikle kaçındığını ancak ücretlerin günlük masrafları dahi karşılamadığını dile getirdi.

Uygulamada yaşanan sürece ilişkin örnek veren Doğan, gözaltına alınan bir şüphelinin emniyet ve savcılık ifadeleri, tutuklama sevki, tutuklamaya itirazlar ve tutukluluk değerlendirmeleri gibi uzun ve yoğun bir hukuki sürecin tek bir "ifade ücreti" karşılığında yürütüldüğünü belirtti. Doğan, bu durumun "angarya yasağı" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Açıklamasında, taleplerini doğrudan Hazine ve Maliye Bakanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi, Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı makamına ilettiklerini söyleyen Doğan, bütçe görüşmeleri sırasında konunun Meclis gündemine taşınmasına katkı sunan milletvekillerine de teşekkür etti.

Baro Başkanı Bilal Doğan, "Bu bir lütuf değil, bir haktır. Avukatlık meslek onuruna yakışır bir ücret talep ediyoruz. Hak, hukuk ve adalet mücadelesini herkes için veriyoruz; bugün ise meslektaşlarımızın emeği için bu mücadeleyi sürdürüyoruz" ifadelerini kullandı.

Basın açıklaması, CMK ücret tarifesinin avukatlık asgari ücret tarifesiyle eşitlenmesi ve KDV uygulamasının kaldırılması ya da düşürülmesi yönündeki çağrıların yinelenmesiyle sona erdi.

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

ADIYAMAN (PERRE) - (Şeriban ÖZÇAKMAK) - Adıyaman Barosu avukatları, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında ödenen müdafi ücretlerinin yetersizliği ve bu ücretler üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) alınmasına ilişkin ta...

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

Adıyaman’da ilk iftar sofrası kuruldu: Vatandaşlar geçim sıkıntısına dikkat çekti - Videolu Haber

Adıyaman merkezli ulusal dergi Mutenâ 31. sayısı ile raflarda

İstanbul'da Ramazan Bereketi

Başkan Çerçioğlu Binlerce Vatandaşı İftar Sofralarında Buluşturdu

Büyükşehir'den spor aletlerine periyodik bakım

Seferihisar'da Ramazan dayanışması ilk iftarla başladı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	22	55	55
2	Fenerbahçe	22	51	52
3	Trabzonspor	22	43	45
4	Göztepe	22	27	41
5	Beşiktaş	22	40	40
6	Başakşehir	22	38	33
7	Samsunspor	22	25	30
8	Kocaelispor	22	21	30
Tamamını Göster
15	Kasımpaşa	22	19	19
16	Eyüpspor	22	18	18
17	Kayserispor	22	17	16
18	Karagümrük	22	20	12

O AV P

1	Erzurumspor	26	53	54
2	Esenler Erokspor	26	62	53
3	Amed Sportif	26	55	51
4	Bodrum FK	26	54	45
5	Pendikspor	26	38	45
6	Arca Çorum FK	26	41	44
7	Iğdır FK	26	36	41
8	Vanspor FK	26	39	38
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	26	29	29
18	Sakaryaspor	26	33	24
19	Hatayspor	26	19	7
20	A.Demirspor	26	16	-27

O AV P

1	Arsenal	27	52	58
2	M.City	26	54	53
3	Aston Villa	26	37	50
4	M. United	26	47	45
5	Chelsea	26	47	44
6	Liverpool	26	41	42
7	Brentford	26	40	40
8	Everton	26	29	37
Tamamını Göster
17	N. Forest	26	25	27
18	West Ham United	26	32	24
19	Burnley	26	28	18
20	Wolves	27	18	10

O AV P

1	Bayern Munih	22	82	57
2	B. Dortmund	22	47	51
3	Hoffenheim	22	47	45
4	VfB Stuttgart	22	40	42
5	RB Leipzig	22	42	40
6	Leverkusen	21	43	39
7	E. Frankfurt	22	44	31
8	Freiburg	22	32	30
Tamamını Göster
15	Wolfsburg	22	31	20
16	Werder Bremen	22	22	19
17	St. Pauli	22	20	17
18	FC Heidenheim	22	19	13

O AV P

1	Real Madrid	24	53	60
2	Barcelona	24	64	58
3	Villarreal	24	45	48
4	Atletico Madrid	24	38	45
5	Real Betis	24	39	41
6	Espanyol	24	29	35
7	Celta Vigo	24	32	34
8	Real Sociedad	24	34	31
Tamamını Göster
17	Rayo Vallecano	23	21	25
18	Mallorca	24	29	24
19	Levante	24	26	18
20	Real Oviedo	23	13	16

O AV P

1	Inter	25	60	61
2	AC Milan	25	41	54
3	SSC Napoli	25	38	50
4	Roma	25	31	47
5	Juventus	25	43	46
6	Como	25	39	42
7	Atalanta	25	34	42
8	Bologna	25	34	33
Tamamını Göster
17	Lecce	25	17	24
18	Fiorentina	25	29	21
19	Pisa	25	20	15
20	Verona	25	19	15

O AV P

1	Lens	22	42	52
2	PSG	22	49	51
3	Lyon	22	36	45
4	Marsilya	22	48	40
5	Lille	22	35	34
6	Rennes	22	34	34
7	Strasbourg	22	36	31
8	AS Monaco	22	35	31
Tamamını Göster
15	Paris FC	22	26	22
16	Auxerre	22	17	17
17	Nantes	22	20	14
18	Metz	22	22	13

O AV P

1	PSV Eindhoven	23	67	59
2	Feyenoord	23	53	45
3	NEC Nijmegen	23	58	42
4	Ajax	23	46	42
5	S. Rotterdam	23	30	37
6	Alkmaar	23	39	36
7	FC Twente	23	37	35
8	SC Heerenveen	23	39	31
Tamamını Göster
15	Go Ahead Eagles	23	33	23
16	NAC Breda	23	24	19
17	Telstar	23	27	18
18	Heracles	23	31	17