Adıyaman Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi - Videolu Haber

ADIYAMAN (PERRE) - Şeriban ÖZÇAKMAK - Adıyaman Belediyesi Kent Konseyi seçimleri yargı kararıyla iptal edildi.

GİRİŞ: 18 Aralık 2025 - 17:20

Adıyaman Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi - Videolu Haber

Fotoğraf : PERRE

Kent Konseyi Başkan Adayı Mehmet Küçük'ün avukatı Hacı Orhan tarafından açılan dava, Adıyaman 3'üncü İdare Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, dava konusu işlemin kent konseyi yürütme kurulunun seçimine ilişkin kısmının iptaline karar verdi.

Seçim süreci yargıya taşınmıştı

Adıyaman Kent Konseyi Başkan Adayı Mehmet Küçük'ün avukatı Av. Hacı Orhan, 17.11.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulda çok sayıda usulsüzlük bulunduğu gerekçesiyle seçim sürecini yargıya taşımıştı. Açılan davada, genel kurulun hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiği ileri sürülmüştü.

Dava Dilekçesinde Yer Alan İddialar

Dava dilekçesinde özetle şu iddialara yer verildi:

-İlde teşkilatı ve temsilciliği bulunmayan Kürdistan Komünist Partisi adına M.Y.'nin oy kullandığı,

-Kooperatiflerin kent konseyinde bulunmaması gerekirken oy kullandırıldığı,

-Genel kurul ilanında seçim saatlerinin belirtilmediği,

-Seçimin saat 10.00'da başladığı ancak oy kullanacak 72 delege gelmeden, tüm delegeler oy kullanmadan saat 13.00'te sandıkların açıldığı,

-Salonda delege olmayan kişilerin bulunmasına rağmen el kaldırma yoluyla açık oylama yapıldığı,

-Eller sayılmadan yürütme kurulunun seçildiği, kaç oyla seçimin kazanıldığının belli olmadığı,

-Oylamaya katılmayanların ve delege olmayan kişilerin oy kullandığı,

-Müracaat dilekçelerindeki imzalarla hazirun listesindeki imzaların örtüşmediği,

-Başvuru şartı olmamasına rağmen belediye tarafından önceden onaylanmayan kişilerin oy kullanamadığı,

-Adıyaman Gençlik ve Spor Derneği temsilcisi olarak başvuruda yer alan H.D.'nin sonradan TFF Temsilcisi olarak değiştirildiği,

-Adıyaman Barosu temsilcisinin H.V. iken son gece B.Ç. olarak değiştirildiği.

Bu gerekçelerle yürütme kurulu seçiminin iptali talep edilmişti.

Mahkemeden İptal Kararı

Adıyaman 3'üncü İdare Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda, "Dava konusu işlemin kent konseyi yürütme kurulunun seçimine ilişkin kısmının iptaline" karar verdi.

Kent Konseyi'nden Yazılı Açıklama

Mahkeme kararının ardından Adıyaman Kent Konseyi tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"17 Kasım 2024 tarihinde gerçekleştirilen Adıyaman Kent Konseyi seçimleri; tüm paydaşların bilgisi, onayı ve katılımıyla, mevzuata uygun ve şeffaf bir şekilde tamamlanmıştır.

Seçim süreci boyunca alınan kararlara kendi iradeleriyle imza atan bazı grupların, sonuçlar kesinleşince hiçbir somut gerekçe ortaya koymadan usulsüzlük iddiasıyla yargıya başvurması, kamuoyunda haklı olarak soru işaretlerine neden olmuştur.

Bu tutumun, hukuki zeminden çok seçim mağlubiyetinin hazmedilemediğinin bir göstergesi olduğu kanaatindeyiz.

Adıyaman Kent Konseyi olarak; kişisel hesaplar ve karalama girişimleri üzerinden ayrışmak yerine, şehrimizin geleceğini önceleyen ortak akıl, iş birliği ve sorumluluk bilinciyle çalışmaya devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz."

Mehmet Küçük: 'Adalet Yerini Buldu'

Kent Konseyi Başkan Adayı ve seçimi yargıya taşıyan Mali Müşavir Mehmet Küçük ise yaptığı yazılı açıklamada, yargı kararının tartışmaları sona erdirdiğini belirtti.

Mehmet Küçük'ün açıklaması şöyle:

"17 Kasım 2024 tarihinde yapılan Adıyaman Kent Konseyi seçimlerine ilişkin tartışmalar artık bir kanaat meselesi olmaktan çıkmış, yargı süreciyle birlikte hukuki bir sonuca bağlanmıştır. Mahkeme kararı ortadadır ve Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi hukuka aykırılık nedeniyle iptal edilmiştir. Bu gerçek, kimsenin yorumuna veya niyet okumalarına ihtiyaç bırakmayacak kadar açıktır.

Bu nedenle, süreci yargıya taşıyanların 'somut gerekçe ortaya koyamadığı' ya da meselenin 'seçim mağlubiyetinin hazmedilememesi' gibi ifadelerle küçümsenmesi, hukuki gerçeklikle bağdaşmadığı gibi kamuoyunu yanıltan talihsiz bir üsluptur.

Ayrıca 'bazı gruplar' şeklinde yapılan genellemelerin de altını çizmek gerekir. Bahsi geçen yapılar; kişisel çıkar çevreleri değil, Adıyaman'ın sivil toplum kuruluşlarıdır. Kent Konseyi'nin varlık sebebi olan STK'ları bu şekilde itham etmek, temsil edilen delegelere bakış açısını da ortaya koymaktadır.

Unutulmamalıdır ki delegeler bu kentin iradesidir. Onların iradesini değersizleştiren, itiraz hakkını karalama olarak gören bir dil, ortak aklı değil tahakkümü çağrıştırır. Adalet yerini bulmuştur."

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

Başkan Tutdere’den ‘içme suyu’ uyarısı: ‘Yoğun yağış nedeniyle şebeke suyunu bir süre içmeyin’ - Videolu Haber

Emekli personelden Başkan Topaloğlu'na veda ziyareti

Milas Belediyesi Gıda Kolisi Dağıtımlarını Sürdürüyor

Uğur Okullarından Başkan Topaloğlu'na ziyaret

Aliağa Belediyesi'nden Ramazan Öncesi İbadethanelerde Kapsamlı Temizlik

Torbalı'da Camiler Ramazan'a Hazır: Belediyeden Kapsamlı Temizlik

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	22	55	55
2	Fenerbahçe	22	51	52
3	Trabzonspor	22	43	45
4	Göztepe	22	27	41
5	Beşiktaş	22	40	40
6	Başakşehir	22	38	33
7	Samsunspor	22	25	30
8	Kocaelispor	22	21	30
Tamamını Göster
15	Kasımpaşa	22	19	19
16	Eyüpspor	22	18	18
17	Kayserispor	22	17	16
18	Karagümrük	22	20	12

O AV P

1	Erzurumspor	26	53	54
2	Esenler Erokspor	26	62	53
3	Amed Sportif	25	54	50
4	Bodrum FK	25	53	45
5	Arca Çorum FK	26	41	44
6	Pendikspor	25	36	42
7	Iğdır FK	26	36	41
8	Boluspor	26	47	38
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	26	29	29
18	Sakaryaspor	25	33	24
19	Hatayspor	26	19	7
20	A.Demirspor	25	15	-28

O AV P

1	Arsenal	27	52	60
2	M.City	26	54	53
3	Aston Villa	26	37	50
4	M. United	26	47	45
5	Chelsea	26	47	44
6	Liverpool	26	41	42
7	Brentford	26	40	40
8	Everton	26	29	37
Tamamını Göster
17	N. Forest	26	25	27
18	West Ham United	26	32	24
19	Burnley	26	28	18
20	Wolves	27	16	9

O AV P

1	Bayern Munih	22	82	57
2	B. Dortmund	22	47	51
3	Hoffenheim	22	47	45
4	VfB Stuttgart	22	40	42
5	RB Leipzig	22	42	40
6	Leverkusen	21	43	39
7	E. Frankfurt	22	44	31
8	Freiburg	22	32	30
Tamamını Göster
15	Wolfsburg	22	31	20
16	Werder Bremen	22	22	19
17	St. Pauli	22	20	17
18	FC Heidenheim	22	19	13

O AV P

1	Real Madrid	24	53	60
2	Barcelona	24	64	58
3	Villarreal	24	45	48
4	Atletico Madrid	24	38	45
5	Real Betis	24	39	41
6	Espanyol	24	29	35
7	Celta Vigo	24	32	34
8	Real Sociedad	24	34	31
Tamamını Göster
17	Rayo Vallecano	23	21	25
18	Mallorca	24	29	24
19	Levante	24	26	18
20	Real Oviedo	23	13	16

O AV P

1	Inter	25	60	61
2	AC Milan	25	41	54
3	SSC Napoli	25	38	50
4	Roma	25	31	47
5	Juventus	25	43	46
6	Como	25	39	42
7	Atalanta	25	34	42
8	Bologna	25	34	33
Tamamını Göster
17	Lecce	25	17	24
18	Fiorentina	25	29	21
19	Pisa	25	20	15
20	Verona	25	19	15

O AV P

1	Lens	22	42	52
2	PSG	22	49	51
3	Lyon	22	36	45
4	Marsilya	22	48	40
5	Lille	22	35	34
6	Rennes	22	34	34
7	Strasbourg	22	36	31
8	AS Monaco	22	35	31
Tamamını Göster
15	Paris FC	22	26	22
16	Auxerre	22	17	17
17	Nantes	22	20	14
18	Metz	22	22	13

O AV P

1	PSV Eindhoven	23	67	59
2	Feyenoord	23	53	45
3	NEC Nijmegen	23	58	42
4	Ajax	23	46	42
5	S. Rotterdam	23	30	37
6	Alkmaar	23	39	36
7	FC Twente	23	37	35
8	SC Heerenveen	23	39	31
Tamamını Göster
15	Go Ahead Eagles	23	33	23
16	NAC Breda	23	24	19
17	Telstar	23	27	18
18	Heracles	23	31	17