Adıyaman Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi - Videolu Haber

ADIYAMAN (PERRE) - Şeriban ÖZÇAKMAK - Adıyaman Belediyesi Kent Konseyi seçimleri yargı kararıyla iptal edildi.

GİRİŞ: 18 Aralık 2025 - 17:20

Adıyaman Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi - Videolu Haber

Fotoğraf : PERRE

Kent Konseyi Başkan Adayı Mehmet Küçük'ün avukatı Hacı Orhan tarafından açılan dava, Adıyaman 3'üncü İdare Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, dava konusu işlemin kent konseyi yürütme kurulunun seçimine ilişkin kısmının iptaline karar verdi.

Seçim süreci yargıya taşınmıştı

Adıyaman Kent Konseyi Başkan Adayı Mehmet Küçük'ün avukatı Av. Hacı Orhan, 17.11.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulda çok sayıda usulsüzlük bulunduğu gerekçesiyle seçim sürecini yargıya taşımıştı. Açılan davada, genel kurulun hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiği ileri sürülmüştü.

Dava Dilekçesinde Yer Alan İddialar

Dava dilekçesinde özetle şu iddialara yer verildi:

-İlde teşkilatı ve temsilciliği bulunmayan Kürdistan Komünist Partisi adına M.Y.'nin oy kullandığı,

-Kooperatiflerin kent konseyinde bulunmaması gerekirken oy kullandırıldığı,

-Genel kurul ilanında seçim saatlerinin belirtilmediği,

-Seçimin saat 10.00'da başladığı ancak oy kullanacak 72 delege gelmeden, tüm delegeler oy kullanmadan saat 13.00'te sandıkların açıldığı,

-Salonda delege olmayan kişilerin bulunmasına rağmen el kaldırma yoluyla açık oylama yapıldığı,

-Eller sayılmadan yürütme kurulunun seçildiği, kaç oyla seçimin kazanıldığının belli olmadığı,

-Oylamaya katılmayanların ve delege olmayan kişilerin oy kullandığı,

-Müracaat dilekçelerindeki imzalarla hazirun listesindeki imzaların örtüşmediği,

-Başvuru şartı olmamasına rağmen belediye tarafından önceden onaylanmayan kişilerin oy kullanamadığı,

-Adıyaman Gençlik ve Spor Derneği temsilcisi olarak başvuruda yer alan H.D.'nin sonradan TFF Temsilcisi olarak değiştirildiği,

-Adıyaman Barosu temsilcisinin H.V. iken son gece B.Ç. olarak değiştirildiği.

Bu gerekçelerle yürütme kurulu seçiminin iptali talep edilmişti.

Mahkemeden İptal Kararı

Adıyaman 3'üncü İdare Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda, "Dava konusu işlemin kent konseyi yürütme kurulunun seçimine ilişkin kısmının iptaline" karar verdi.

Kent Konseyi'nden Yazılı Açıklama

Mahkeme kararının ardından Adıyaman Kent Konseyi tarafından yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"17 Kasım 2024 tarihinde gerçekleştirilen Adıyaman Kent Konseyi seçimleri; tüm paydaşların bilgisi, onayı ve katılımıyla, mevzuata uygun ve şeffaf bir şekilde tamamlanmıştır.

Seçim süreci boyunca alınan kararlara kendi iradeleriyle imza atan bazı grupların, sonuçlar kesinleşince hiçbir somut gerekçe ortaya koymadan usulsüzlük iddiasıyla yargıya başvurması, kamuoyunda haklı olarak soru işaretlerine neden olmuştur.

Bu tutumun, hukuki zeminden çok seçim mağlubiyetinin hazmedilemediğinin bir göstergesi olduğu kanaatindeyiz.

Adıyaman Kent Konseyi olarak; kişisel hesaplar ve karalama girişimleri üzerinden ayrışmak yerine, şehrimizin geleceğini önceleyen ortak akıl, iş birliği ve sorumluluk bilinciyle çalışmaya devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz."

Mehmet Küçük: 'Adalet Yerini Buldu'

Kent Konseyi Başkan Adayı ve seçimi yargıya taşıyan Mali Müşavir Mehmet Küçük ise yaptığı yazılı açıklamada, yargı kararının tartışmaları sona erdirdiğini belirtti.

Mehmet Küçük'ün açıklaması şöyle:

"17 Kasım 2024 tarihinde yapılan Adıyaman Kent Konseyi seçimlerine ilişkin tartışmalar artık bir kanaat meselesi olmaktan çıkmış, yargı süreciyle birlikte hukuki bir sonuca bağlanmıştır. Mahkeme kararı ortadadır ve Kent Konseyi Yürütme Kurulu seçimi hukuka aykırılık nedeniyle iptal edilmiştir. Bu gerçek, kimsenin yorumuna veya niyet okumalarına ihtiyaç bırakmayacak kadar açıktır.

Bu nedenle, süreci yargıya taşıyanların 'somut gerekçe ortaya koyamadığı' ya da meselenin 'seçim mağlubiyetinin hazmedilememesi' gibi ifadelerle küçümsenmesi, hukuki gerçeklikle bağdaşmadığı gibi kamuoyunu yanıltan talihsiz bir üsluptur.

Ayrıca 'bazı gruplar' şeklinde yapılan genellemelerin de altını çizmek gerekir. Bahsi geçen yapılar; kişisel çıkar çevreleri değil, Adıyaman'ın sivil toplum kuruluşlarıdır. Kent Konseyi'nin varlık sebebi olan STK'ları bu şekilde itham etmek, temsil edilen delegelere bakış açısını da ortaya koymaktadır.

Unutulmamalıdır ki delegeler bu kentin iradesidir. Onların iradesini değersizleştiren, itiraz hakkını karalama olarak gören bir dil, ortak aklı değil tahakkümü çağrıştırır. Adalet yerini bulmuştur."

Kaynak : PERRE

Haber Kaynağı : PERRE

Gündem Yerel Haberler Adıyaman

Adıyaman Belediyespor play-off finalinde şampiyon oldu - Videolu Haber

Adıyaman ESOB seçiminde Ziya Duranay yeniden başkan seçildi - Videolu Haber

Bakan Yumaklı açıkladı: IPARD III’te 2,5 milyar TL hibe desteği onaylandı

Adıyaman Veysel Karani Erkek Yurdu Güneydoğu’nun şampiyonu oldu

Yavuz Ağıralioğlu: Eğitimsiz Kalkınamayız, Üretimsiz Başaramayız

Başkan Tutdere’den Sırrı Süreyya Önder için anma mesajı

Yorum Ekle

E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir

Yorumunuz

Adınız Soyadınız

O AV P

1	Galatasaray	32	73	74
2	Fenerbahçe	32	71	70
3	Trabzonspor	32	59	66
4	Beşiktaş	32	56	59
5	Göztepe	32	40	52
6	Başakşehir	32	53	51
7	Samsunspor	32	43	48
8	Rizespor	32	44	40
Tamamını Göster
15	Gençlerbirliği	31	30	28
16	Eyüpspor	31	25	28
17	Kayserispor	31	23	26
18	Karagümrük	31	27	21

O AV P

1	Erzurumspor	38	82	81
2	Amed Sportif	38	81	74
3	Esenler Erokspor	38	81	74
4	Arca Çorum FK	38	63	71
5	Bodrum FK	38	71	64
6	Pendikspor	38	58	63
7	Keçiörengücü	38	73	60
8	Bandırmaspor	38	47	60
Tamamını Göster
17	Serik Belediyespor	38	44	39
18	Sakaryaspor	38	45	34
19	Hatayspor	38	33	14
20	A.Demirspor	38	22	-54

O AV P

1	Arsenal	35	67	76
2	M.City	33	66	70
3	M. United	35	63	64
4	Liverpool	35	59	58
5	Aston Villa	34	47	58
6	Bournemouth	35	55	52
7	Brentford	35	52	51
8	Brighton	35	49	50
Tamamını Göster
17	West Ham United	35	42	36
18	Tottenham	34	43	34
19	Burnley	35	35	20
20	Wolves	35	25	18

O AV P

1	Bayern Munih	32	116	83
2	B. Dortmund	32	65	68
3	RB Leipzig	32	63	62
4	Leverkusen	32	66	58
5	VfB Stuttgart	32	66	58
6	Hoffenheim	32	64	58
7	E. Frankfurt	32	57	43
8	Freiburg	31	44	43
Tamamını Göster
15	Werder Bremen	32	37	32
16	St. Pauli	32	27	26
17	Wolfsburg	31	41	25
18	FC Heidenheim	32	38	23

O AV P

1	Barcelona	34	89	88
2	Real Madrid	33	68	74
3	Villarreal	34	64	68
4	Atletico Madrid	34	58	63
5	Real Betis	34	49	51
6	Celta Vigo	34	48	47
7	Getafe	34	28	44
8	Athletic Bilbao	34	40	44
Tamamını Göster
17	Alaves	34	40	36
18	Sevilla	33	40	34
19	Levante	34	38	33
20	Real Oviedo	34	26	29

O AV P

1	Inter	34	80	79
2	SSC Napoli	35	52	70
3	AC Milan	35	48	67
4	Juventus	35	57	64
5	Como	35	59	62
6	Roma	34	48	61
7	Atalanta	35	47	55
8	Bologna	35	42	49
Tamamını Göster
17	Lecce	35	24	32
18	Cremonese	34	26	28
19	Verona	35	24	22
20	Pisa	35	25	18

O AV P

1	PSG	31	70	70
2	Lens	31	61	64
3	Lille	32	51	58
4	Lyon	31	48	57
5	Rennes	31	54	56
6	AS Monaco	32	56	54
7	Marsilya	32	59	53
8	Strasbourg	31	50	47
Tamamını Göster
15	Nice	32	36	31
16	Auxerre	32	30	28
17	Nantes	32	29	23
18	Metz	32	32	16

O AV P

1	PSV Eindhoven	32	92	78
2	Feyenoord	32	67	61
3	NEC Nijmegen	32	74	56
4	Ajax	32	61	55
5	FC Twente	32	54	55
6	Alkmaar	32	54	50
7	SC Heerenveen	32	57	50
8	FC Utrecht	32	51	47
Tamamını Göster
15	Telstar	32	44	31
16	FC Volendam	32	33	31
17	NAC Breda	32	30	25
18	Heracles	32	34	19